निर्णय संख्या 51159 वर्ष 2023: आवश्यकता की स्थिति और कल्पनीयता की प्रासंगिकता

12 अक्टूबर 2023 को न्यायपीठ द्वारा जारी हालिया निर्णय संख्या 51159, आपराधिक कानून में आवश्यकता की स्थिति के विषय पर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। यह निर्णय उन आवश्यकताओं को स्पष्ट करता है जो किसी व्यक्ति को गंभीर व्यक्तिगत क्षति के वर्तमान खतरे की उपस्थिति में उचित ठहराया जा सकता है। निर्णय एक ऐसे व्यक्ति के मामले से संबंधित है जिसने नेविगेशन में कठिनाइयों के कारण, अनियमित विदेशियों को ले जाते समय खुद को उन्मुख करने के लिए एक कम्पास का उपयोग किया था, और अदालत ने इस औचित्य की प्रयोज्यता को बाहर कर दिया।

आवश्यकता की स्थिति की अवधारणा

इतालवी दंड संहिता, अनुच्छेद 54 में, आवश्यकता की स्थिति की अवधारणा को नियंत्रित करती है, उन परिस्थितियों को परिभाषित करती है जिनमें एक व्यक्ति अपने आपराधिक रूप से प्रासंगिक आचरण को उचित ठहरा सकता है। मूल सिद्धांत यह है कि हस्तक्षेप एक गंभीर क्षति से बचने के लिए आवश्यक होना चाहिए, जो उस व्यक्ति द्वारा नहीं किया गया हो जिसने आवश्यक कार्रवाई की है। विचाराधीन निर्णय कल्पनीयता के महत्व और इस औचित्य का लाभ उठाने के लिए आवश्यक शर्तों पर प्रकाश डालता है।

कल्पनीयता - आवश्यकता की स्थिति - आवश्यकताएँ - व्यक्ति को गंभीर क्षति का खतरा जो सक्रिय व्यक्ति द्वारा नहीं किया गया है - प्रासंगिकता - मामला। आवश्यकता की स्थिति के संबंध में, व्यक्ति को गंभीर क्षति का वर्तमान खतरा, जिसे अन्यथा टाला नहीं जा सकता है, उस व्यक्ति द्वारा स्वेच्छा से या लापरवाही से नहीं किया गया हो जिसने आवश्यक हस्तक्षेप किया है और यह उसकी इच्छा से स्वतंत्र होना चाहिए। (मामला जिसमें अदालत ने एक ऐसे व्यक्ति के खिलाफ औचित्य की प्रयोज्यता को बाहर कर दिया, जिसने नेविगेशन में अचानक कठिनाइयों के कारण, अनियमित विदेशियों को ले जाने वाले जहाज पर कम्पास का उपयोग किया था, क्योंकि उपकरण के उपयोग के लिए समझौता नाव के प्रस्थान के समय हुआ था)।

निर्णय के निहितार्थ

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि, ताकि व्यक्ति आवश्यकता की स्थिति को औचित्य के कारण के रूप में लागू कर सके, यह आवश्यक है कि खतरा स्वैच्छिक या लापरवाही से उत्पन्न न हो। इसका मतलब है कि व्यक्ति को एक आपातकालीन स्थिति में होना चाहिए जो उसके द्वारा उकसाया न गया हो। विशिष्ट मामले में, इस तथ्य से कि प्रतिवादी ने केवल प्रस्थान के समय कम्पास का उपयोग करने के लिए सहमति व्यक्त की थी, इसका तात्पर्य है कि आपातकाल पहले से ही चल रहा था, और यह औचित्य का लाभ उठाने की संभावना को बाहर करता है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 51159 वर्ष 2023 हमारे कानूनी व्यवस्था में आवश्यकता की स्थिति की शर्तों पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि इस औचित्य के कारण को लागू करने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि खतरा वर्तमान, गंभीर हो और स्वयं व्यक्ति द्वारा न किया गया हो। यह निर्णय न केवल विशिष्ट मामले को प्रकाशित करता है, बल्कि आपराधिक कानून में आपातकालीन स्थितियों को नियंत्रित करने वाले कानूनी गतिशीलता को बेहतर ढंग से समझने के लिए उपयोगी संकेत भी प्रदान करता है। इस निर्णय का विश्लेषण कानूनी क्षेत्र के पेशेवरों और उन सभी के लिए मौलिक है जो औचित्य के कारणों के संबंध में अपने ज्ञान को गहरा करना चाहते हैं।