Commentaire sur l'arrêt n° 15425 de 2022 : Échange électoral politico-mafieux et nouvelles preuves requises

L'arrêt n° 15425 du 12 décembre 2022, publié le 12 avril 2023, représente une intervention importante de la jurisprudence italienne en matière d'échange électoral politico-mafieux. La décision, rendue par le Tribunal de la Liberté de Palerme, s'inscrit dans le contexte des modifications apportées à l'article 416-ter du code pénal par la loi n° 43 de 2019, qui a introduit des nouveautés significatives dans la définition et la configuration de ce délit.

Le Délit d'Échange Électoral Politico-Mafieux

Le délit d'échange électoral politico-mafieux se produit lorsqu'un individu, affilié à une organisation mafieuse, s'engage à obtenir des votes pour un candidat politique en échange d'avantages ou de faveurs. L'arrêt en question établit un critère fondamental : pour configurer ce délit, il est nécessaire de prouver que l'accord entre les parties prévoit la mise en œuvre ou la programmation d'une activité de recherche de votes par des méthodes mafieuses.

Délit d'échange électoral politico-mafieux - Nouvelle formulation de l'art. 416-ter cod. pen. suite à la loi n° 43 de 2019 - Accord avec un affilié agissant « uti singulus » - Recherche de votes par les modalités de l'art. 416-bis, alinéa troisième, cod. pen. - Preuve - Nécessité. Aux fins de la configuration du délit d'échange électoral politico-mafieux, dans le texte postérieur aux modifications introduites par la loi du 21 mai 2019, n° 43, lorsque le sujet qui s'engage à recruter les suffrages, tout en étant un membre d'une organisation mafieuse, agit « uti singulus », il est nécessaire de prouver que l'accord contemple la mise en œuvre, ou la programmation, d'une activité de recherche de votes par méthode mafieuse.

Interprétation et Implications de l'Arrêt

Cet arrêt offre une clé de lecture importante pour comprendre comment la jurisprudence italienne interprète les modifications normatives. En particulier, le concept d'« uti singulus » implique que l'affilié mafieux puisse agir non seulement en tant que représentant d'une organisation, mais aussi en tant qu'individu autonome. Par conséquent, la simple affiliation à une organisation mafieuse ne suffit pas à configurer le délit ; il est nécessaire de démontrer que le sujet a mis en œuvre des actions concrètes de recherche de votes de manière mafieuse.

• La preuve d'un accord spécifique est nécessaire.
• Le sujet doit agir de manière autonome et directe.
• Les modalités de recherche de votes doivent être de nature mafieuse.

Conclusions

L'arrêt n° 15425 de 2022 s'inscrit dans un cadre normatif et jurisprudentiel en constante évolution, qui cherche à combattre le phénomène de la mafia infiltrée dans la politique. Les indications fournies par les juges de Palerme précisent que, pour poursuivre efficacement les délits d'échange électoral, une preuve rigoureuse et concrète des modalités d'action des sujets impliqués est fondamentale. Cette approche protège non seulement l'intégrité du processus électoral, mais représente également un pas en avant dans la lutte contre la mafia et ses influences dans le système politique italien.