Arrêt n° 25059 de 2023 : Le rôle du notoire et des présomptions en matière de diffamation

Le récent arrêt n° 25059 du 21 avril 2023, rendu par la Cour de cassation, apporte des éclaircissements importants sur la preuve du préjudice en cas de diffamation. En particulier, la Cour a confirmé la légitimité du recours au notoire et aux présomptions pour démontrer l'atteinte à la réputation d'une personne. Ce principe repose sur la considération que la diffusion d'affirmations préjudiciables entraîne presque toujours une souffrance morale pour la personne lésée.

La maxime de l'arrêt

Diffamation - Réparation du préjudice - Preuve - Recours au notoire et aux présomptions - Légitimité. Le recours au notoire et aux présomptions est légitime dans la preuve du préjudice résultant d'une atteinte à la réputation véhiculée par des moyens de diffusion de contenus diffamatoires, étant donné que, selon l'id quod plerumque accidit, il est possible de présumer que cette atteinte a causé à la personne lésée une souffrance morale méritant réparation et que le lien de causalité y afférent est, en l'espèce, d'une telle évidence qu'il permet de considérer que l'obligation de motivation du juge quant à l'existence du préjudice moral réparable est satisfaite par le renvoi au contenu et aux modalités de diffusion des affirmations préjudiciables.

La signification de la maxime

Cette maxime représente une étape fondamentale dans la compréhension de la diffamation et de la réparation du préjudice. En substance, la Cour établit qu'en cas d'affirmations diffamatoires, il n'est pas nécessaire de prouver en détail le préjudice subi par l'individu. La présomption de préjudice moral repose en effet sur l'idée que la réputation d'une personne est un bien précieux et que toute atteinte à celle-ci génère une souffrance qui mérite réparation.

• Le recours au notoire permet non seulement de reconnaître la souffrance morale pour la réputation atteinte, mais aussi de simplifier le processus probatoire.
• Cette approche s'aligne sur le principe d'équité, qui vise à garantir une protection adéquate de la dignité individuelle.
• L'arrêt se fonde également sur les dispositions du Code pénal italien, en particulier les articles 185 et 595, qui régissent la réparation du préjudice et la diffamation.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 25059 de 2023 représente une affirmation importante du droit à la réputation et à la dignité, soulignant que la souffrance morale découlant d'actes diffamatoires doit être adéquatement réparée. L'utilisation du notoire et des présomptions dans la preuve du préjudice constitue un pas en avant vers une justice plus accessible et respectueuse des droits des individus. Les professionnels du droit devraient tenir compte de cet orientation jurisprudentielle pour mieux protéger les droits de leurs clients.