意大利最高法院于 2023 年 4 月 21 日发布的最新判决书第 25059 号,就诽谤案件中的损害赔偿问题提供了重要澄清。特别是,法院确认了在证明个人声誉受损时,可以合法地诉诸于公知事实和推定。这一原则基于这样一个考量:传播诽谤性言论几乎总是会给受害者带来精神痛苦。
诽谤 - 损害赔偿 - 证据 - 诉诸公知事实和推定 - 合法性。在通过传播诽谤性内容的媒介对声誉造成的损害进行举证时,诉诸公知事实和推定是合法的,因为根据“通常发生的情况”(id quod plerumque accidit),可以推定这种损害给受害者带来了值得赔偿的精神痛苦,并且在这种情况下,因果关系如此明显,以至于法官关于可赔偿精神损害存在的论证责任可以通过提及诽谤性言论的内容和传播方式来满足。
这一要旨代表了对诽谤和损害赔偿理解的一个重要进展。总而言之,法院规定,在诽谤性言论的案件中,无需详细证明个人遭受的损害。事实上,精神损害的推定是基于这样一个理念:个人的声誉是一项宝贵的财富,任何对其的攻击都会产生值得赔偿的痛苦。
总之,第 25059 号(2023 年)判决书代表了对声誉权和尊严权的重要肯定,强调了诽谤行为引起 Thus, the use of notoriety and presumptions in proving damages represents a step forward towards a more accessible justice that respects individual rights. Legal professionals should consider this jurisprudential orientation to best protect the rights of their clients.