Interprétation contractuelle et sens littéral des mots : commentaire de l'ordonnance n° 11475 de 2024
La récente ordonnance n° 11475 du 29 avril 2024, rendue par la Cour suprême de cassation, offre d'importants éléments de réflexion sur l'interprétation des contrats et la valeur du sens littéral des mots. Cette décision s'inscrit dans un contexte juridique où la clarté et la compréhension des intentions des contractants revêtent un rôle crucial dans la résolution des litiges.
Le principe du sens littéral
La Cour, dans sa décision, a réaffirmé que la recherche de l'intention commune des contractants doit partir du sens littéral des mots utilisés dans le contrat. Ce principe est fondamental car il permet de garantir que les parties respectent les accords conclus, en évitant les ambiguïtés susceptibles de générer des conflits.
Sens littéral des mots - Notion - Formulation globale de la déclaration de volonté - Pluralité de clauses - Lien et comparaison - Nécessité - Cas d'espèce. En matière d'interprétation du contrat, aux fins de la recherche de l'intention commune des contractants, le principal instrument est représenté par le sens littéral des mots et des expressions utilisés dans le contrat ; la valeur à accorder à la formulation littérale doit être vérifiée à la lumière de l'ensemble du contexte contractuel, et les clauses individuelles doivent être considérées en corrélation les unes avec les autres, devant procéder à leur coordination conformément à l'art. 1363 du Code civil, devant être entendu par "sens littéral des mots" toute la formulation littérale de la déclaration de volonté, dans toutes ses parties et dans chaque mot qui la compose, et non pas seulement dans une partie, telle qu'une clause unique d'un contrat composé de plusieurs clauses, le juge devant relier et comparer entre eux phrases et mots afin d'en clarifier le sens.
Application pratique et implications
Dans le cas traité, la Cour a cassé l'arrêt attaqué, établissant la compétence du Tribunal et excluant l'application de la clause compromissoire pour un litige concernant le paiement d'une rémunération extraordinaire pour l'administrateur. Cet exemple concret démontre comment l'interprétation littérale et la coordination des clauses sont essentielles pour une correcte application du droit.
- Pertinence du contexte contractuel
- Coordination des clauses selon l'art. 1363 du Code civil
- Exclusion des ambiguïtés dans la formulation contractuelle
Conclusions
En conclusion, l'ordonnance n° 11475 de 2024 souligne l'importance d'une interprétation contractuelle qui se fonde sur le sens littéral des mots, mettant en évidence comment cette approche peut prévenir les conflits et garantir une plus grande sécurité juridique. Les opérateurs du droit doivent prêter attention à ces principes pour s'assurer que les accords sont clairs et compréhensibles, évitant ainsi des problèmes futurs.
