Comentario sobre la Sentencia n.º 33878 de 2023: Interés privado del liquidador en la quiebra

La sentencia n.º 33878, de 4 de julio de 2023, dictada por la Corte de Casación, ofrece una importante reflexión sobre la figura del liquidador concursal y su conducta en el marco de procedimientos de insolvencia. La cuestión central se refiere a la configuración del delito de interés privado del liquidador, un tema de crucial relevancia para la transparencia y la legalidad en los procedimientos de quiebra.

El Delito de Interés Privado del Liquidador

La máxima de la sentencia reza:

"Interés privado del liquidador - Noción. El delito de interés privado del liquidador en actos de la quiebra es configurable cuando el liquidador, en el ejercicio de su cargo, mediante la realización de actos incluso formal y sustancialmente legítimos, explota su oficio con la conciencia de realizar un interés no vinculado de manera exclusiva a la finalidad propia de la administración concursal, no siendo relevante, a efectos de la consumación del delito, la realización de un daño para los acreedores."

Esta definición nos guía a comprender que, incluso si los actos realizados por el liquidador pueden parecer legítimos, si estos están orientados a satisfacer intereses personales y no los de los acreedores, se configura un delito. Este aspecto subraya la importancia de un comportamiento ético y transparente por parte de los liquidadores, quienes deben operar exclusivamente para el bien de la masa concursal.

Implicaciones Jurídicas

La sentencia se inserta en un contexto normativo bien definido, que tiene sus raíces en la Ley de 16 de marzo de 1942, n.º 267, que regula los procedimientos de quiebra. En particular, el artículo 228 de dicha ley establece los deberes y responsabilidades del liquidador, mientras que los artículos 30 y 32 proporcionan detalles adicionales sobre las condiciones de legitimidad de los actos realizados por el liquidador.

• El liquidador debe actuar con diligencia y pericia.
• Cada acto debe estar motivado por el interés exclusivo del procedimiento de quiebra.
• La conciencia de perseguir intereses privados es determinante para la configuración del delito.

La Corte ha reiterado que no es necesario demostrar un daño directo a los acreedores para la existencia del delito, lo cual es un punto de gran relevancia práctica.

Conclusiones

La sentencia n.º 33878 de 2023 representa un importante paso adelante en la protección de los intereses de los acreedores y en la lucha contra comportamientos ilícitos por parte de los liquidadores concursales. En un contexto económico complejo como el actual, es fundamental que los profesionales del sector adopten comportamientos transparentes y acordes con las normativas vigentes. La jurisprudencia continúa evolucionando para garantizar que los procedimientos de quiebra se gestionen con responsabilidad e integridad, protegiendo así los derechos de todos los actores involucrados.