La Sentencia n.º 17814 de 2023: La agravante por el uso de skimmers en cajeros automáticos
La reciente Sentencia n.º 17814 del 23 de enero de 2023, emitida por la Corte de Casación, representa un importante punto de referencia para la jurisprudencia italiana en materia de delitos informáticos. Esta decisión se centra en la instalación de dispositivos skimmers en cajeros automáticos, destacando cómo dicho comportamiento puede configurarse como un delito agravado. Examinemos juntos las implicaciones legales de esta sentencia.
El contexto normativo
La Corte hizo referencia a los siguientes artículos del Código Penal:
- Artículo 617-quinquies, segundo párrafo
- Artículo 617-quater, cuarto párrafo, n.º 1
- Artículo 359, n.º 2
Estos artículos definen las circunstancias agravantes relacionadas con la instalación de instrumentos para la interceptación de comunicaciones informáticas. En el caso en cuestión, la instalación de un skimmer en un cajero automático fue considerada una acción destinada a interceptar comunicaciones de datos, con significativas implicaciones penales.
La máxima de la sentencia
Colocación de un dispositivo destinado a interceptar comunicaciones de datos en el "cajero automático" de un instituto de crédito - Agravante del artículo combinado 617-quinquies, segundo párrafo, y 617-quater, cuarto párrafo, n.º 1, del Código Penal - Existencia - Razones. En materia de instalación de equipos aptos para interceptar, impedir o interrumpir comunicaciones informáticas o telemáticas, existe la circunstancia agravante del artículo combinado 617-quinquies, segundo párrafo, y 617-quater, cuarto párrafo, n.º 1, del Código Penal, en el caso de colocación, en el "cajero automático" de un instituto de crédito, de un dispositivo (denominado "skimmer") destinado a interceptar comunicaciones de datos, dado que la actividad bancaria de captación de ahorros constituye, a tenor del artículo 359, n.º 2, del Código Penal, un servicio de necesidad pública, en cuanto, a pesar de tener naturaleza privatista, al ser ejercida en forma de empresa por sujetos privados como los institutos de crédito, responde a un interés público y su ejercicio está subordinado a autorización y sometido a control por parte de las competentes Autoridades administrativas.
Esta máxima pone de relieve la importancia de la protección de los datos personales y de las comunicaciones en el contexto de las operaciones bancarias. La Corte subrayó que la actividad bancaria, a pesar de ser ejercida por particulares, tiene un interés público y debe ser protegida de comportamientos ilícitos como la instalación de skimmers.
Conclusiones
La Sentencia n.º 17814 de 2023 representa un paso significativo en la lucha contra los delitos informáticos y el uso fraudulento de las tecnologías. Pone de manifiesto no solo la responsabilidad penal de quienes instalan dispositivos skimmers, sino también la importancia de garantizar la seguridad de las comunicaciones y las transacciones en el sector bancario. La decisión de la Corte de Casación sirve de advertencia para cualquiera que intente comprometer la seguridad de los sistemas informáticos, reiterando que tales acciones no serán toleradas y que las sanciones previstas por la ley se aplicarán con rigor.
