判決第17814号（2023年）：ATMにおけるスキマー使用に対する加重事由
2023年1月23日に最高裁判所によって下された最近の判決第17814号は、イタリアのサイバー犯罪に関する法学において重要な基準となります。この決定は、ATMへのスキマー装置の設置に焦点を当て、そのような行為が加重された犯罪を構成しうることを強調しています。この判決の法的影響について共に検討しましょう。
法的背景
最高裁判所は、刑法典の以下の条項を参照しました。
- 刑法典第617条の5第2項
- 刑法典第617条の4第4項第1号
- 刑法典第359条第2号
これらの条項は、コンピューター通信の傍受を目的とする機器の設置に関連する加重事由を定義しています。本件では、ATMへのスキマーの設置は、データ通信を傍受する行為とみなされ、重大な刑罰上の影響をもたらしました。
判決の要旨
銀行の「ATM」におけるデータ通信を傍受する目的の装置の設置 - 刑法典第617条の5第2項および刑法典第617条の4第4項第1号の組み合わせによる加重事由 - 成立 - 理由。コンピューター通信または電信通信を傍受、妨害または中断する能力のある機器の設置に関する限り、銀行が預金の受け入れを行う活動は、刑法典第359条第2号に基づき、私的性質を有するものの、信用機関のような民間主体によって企業形態で実施され、公共の利益に対応し、その実施が当局の許可に依存し、管轄行政当局による監督を受けるため、公共の必要性のサービスを構成するため、刑法典第617条の5第2項および刑法典第617条の4第4項第1号の組み合わせによる加重事由が、信用機関の「ATM」に設置された（いわゆる「スキマー」）データ通信を傍受することを目的とする装置の場合に成立する。
この要旨は、銀行取引の文脈における個人データおよび通信の保護の重要性を浮き彫りにしています。最高裁判所は、銀行業務は民間によって行われるものの、公共の利益に関わるものであり、スキマーの設置のような違法行為から保護されるべきであると強調しました。
結論
判決第17814号（2023年）は、サイバー犯罪および技術の不正使用との戦いにおける重要な一歩となります。それは、スキマー装置を設置した者の刑事責任だけでなく、銀行セクターにおける通信および取引の安全性を確保することの重要性も強調しています。最高裁判所の決定は、情報システムのセキュリティを侵害しようとする者に対する警告として機能し、そのような行為は容認されず、法律で定められた罰則が厳格に適用されることを改めて示しています。
