Responsabilidad del Ente Propietario de la Vía: Sentencia n.º 16754 de 2023

La sentencia n.º 16754 del 21 de febrero de 2023 del Tribunal de Casación representa una importante resolución en materia de responsabilidad civil y penal de los entes propietarios de las vías públicas. Este fallo aclara de manera inequívoca la obligación de vigilancia que recae sobre los entes, especialmente en caso de contratos de obras de mantenimiento, y pone de relieve las consecuencias de una gestión negligente de las infraestructuras viarias.

El Contexto de la Sentencia

En este caso específico, el Tribunal abordó la cuestión de la responsabilidad por homicidio imprudente surgida a raíz de un accidente de tráfico. La hipótesis implicó a un funcionario encargado de la gestión y ejecución de un contrato de obras para el mantenimiento de la red viaria provincial. La ausencia de señalización vial adecuada y de iluminación en un tramo curvo peligroso determinó el siniestro, llevando a la condena del funcionario por negligencia.

Ente propietario de la vía destinada a uso público - Contrato de obras para la ejecución de trabajos de mantenimiento - Obligación de vigilancia - Existencia - Hipótesis. En materia de responsabilidad por culpa, existe en el Ente propietario de una vía, destinada a uso público, una posición de garantía de la que deriva la obligación de vigilar para que dicho uso se desarrolle sin peligro, incluso en caso de concesión de contrato para la ejecución de trabajos de mantenimiento y vigilancia vial. (En aplicación del principio, el Tribunal consideró existente la responsabilidad del funcionario encargado de la gestión y ejecución del contrato de obras para el mantenimiento ordinario y extraordinario de la red viaria provincial por el homicidio imprudente consecuente a un siniestro vial ocurrido por la falta de disposición de una señalización vial idónea y de iluminación en un tramo curvo peligroso).

Las Implicaciones de la Sentencia

La sentencia pone el acento en algunos aspectos fundamentales de la responsabilidad civil. Entre ellos, destaca el concepto de "posición de garantía", que implica una obligación de vigilancia constante por parte del ente propietario de la vía. Esto significa que, independientemente de la concesión de contratos para obras de mantenimiento, el ente debe garantizar que las vías sean seguras para los usuarios. En caso contrario, puede ser considerado responsable por posibles daños o accidentes.

• Responsabilidad por homicidio imprudente en caso de accidentes de tráfico.
• Obligación de vigilancia de los entes propietarios de las vías públicas.
• Necesidad de señales e iluminación adecuadas para garantizar la seguridad vial.

Conclusiones

La sentencia n.º 16754 de 2023 representa un importante paso adelante en la protección de la seguridad vial y en la atribución de responsabilidad a los entes públicos. Con su clara afirmación de la obligación de vigilancia, se abre un debate necesario sobre la gestión de las infraestructuras y la seguridad de los ciudadanos. Es fundamental que los entes propietarios no solo respeten las normativas vigentes, sino que también adopten medidas proactivas para prevenir accidentes y garantizar la seguridad de todos aquellos que utilizan las vías.