Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 23288/2023: Δικογραφία και Συμφωνία στο Εφετείο

Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 23288/2023 του Εφετείου Ρώμης προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με τη χρήση της δικογραφίας και της συμφωνίας στο Εφετείο, αναδεικνύοντας την ευαίσθητη ισορροπία μεταξύ της ταχύτητας της διαδικασίας και του δικαιώματος ακρόασης. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο έκρινε απαράδεκτη την προσφυγή που αφορούσε αίτημα που υποβλήθηκε εγγράφως, τονίζοντας ότι ακόμη και στην περίπτωση απόρριψης ενός τέτοιου αιτήματος, η διαδικασία συνεχίζεται με δικογραφία.

Η Συμφωνία στο Εφετείο και η Δικογραφία

Η συμφωνία στο Εφετείο, όπως προβλέπεται στο άρθρο 599-bis του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, επιτρέπει στα μέρη να συμφωνήσουν σε μειωμένη ποινή έναντι παραίτησης από λόγους έφεσης. Αυτή η απλοποιημένη διαδικασία θεσπίστηκε για να διασφαλίσει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα του δικαστικού συστήματος, αλλά δεν πρέπει ποτέ να θέτει σε κίνδυνο τα θεμελιώδη δικαιώματα των εμπλεκομένων μερών.

Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι, στην περίπτωση που υποβληθεί αίτημα συμφωνίας εγγράφως και δεν έχει ζητηθεί προφορική συζήτηση, η δίκη θα διεξαχθεί με δικογραφία. Αυτό σημαίνει ότι η απόφαση θα ληφθεί βάσει των γραπτών συμπερασμάτων, χωρίς την ανάγκη ακρόασης. Ωστόσο, το Δικαστήριο απέκλεισε ότι αυτό συνεπάγεται παραβίαση του δικαιώματος ακρόασης, επαναλαμβάνοντας τη σημασία της διασφάλισης ότι τα συμπεράσματα θα ληφθούν επαρκώς υπόψη.

Παραβίαση του Δικαιώματος Ακρόασης και Νομικές Αναφορές

Συμφωνία στο Εφετείο - Αίτημα που υποβλήθηκε εγγράφως - Απόρριψη - Συνέχιση της δίκης με δικογραφία σε σχέση με τα συμπεράσματα που υποβλήθηκαν εγγράφως επικουρικά - Παραβίαση του δικαιώματος ακρόασης - Αποκλεισμός. Σχετικά με τη συμφωνία με παραίτηση από τους λόγους έφεσης σύμφωνα με το άρθρο 599-bis του ΚΠΔ, στην περίπτωση που το αίτημα υποβληθεί εγγράφως χωρίς να έχει υποβληθεί αίτημα προφορικής συζήτησης, η διαδικασία διεξάγεται με δικογραφία ακόμη και στην περίπτωση απόρριψης του εν λόγω αιτήματος, χωρίς αυτό να συνεπάγεται παραβίαση του δικαιώματος ακρόασης και το Εφετείο αποφασίζει λαμβάνοντας υπόψη τα επικουρικά συμπεράσματα που υπέβαλαν τα μέρη στο αίτημα εφαρμογής της συμφωνημένης ποινής.

Αυτή η περίληψη, αν και μπορεί να φαίνεται τεχνική, αναδεικνύει μια θεμελιώδη αρχή: η αποτελεσματικότητα της διαδικασίας δεν πρέπει να θυσιάζει το δικαίωμα των μερών σε μια δίκαιη δίκη. Το Δικαστήριο αναφέρθηκε επίσης σε προηγούμενες νομολογίες που αντιμετώπισαν παρόμοια θέματα, επιβεβαιώνοντας μια ερμηνευτική γραμμή που στοχεύει στη διασφάλιση της ταχύτητας της διαδικασίας χωρίς να διακυβεύονται τα αμυντικά δικαιώματα.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 23288/2023 αποτελεί μια σημαντική συμβολή στη νομολογία σχετικά με το ποινικό δίκαιο και τις διαδικασίες έφεσης. Τονίζει την ανάγκη για ισορροπία μεταξύ της ταχύτητας των διαδικασιών και του σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων των μερών. Σε ένα συνεχώς εξελισσόμενο νομικό πλαίσιο, είναι ζωτικής σημασίας οι νομικοί φορείς να κατανοήσουν τις επιπτώσεις των αποφάσεων του Δικαστηρίου και να προετοιμαστούν για τη διαχείριση των αιτημάτων συμφωνίας με τρόπο ώστε τα δικαιώματα όλων των εμπλεκομένων να διαφυλάσσονται πάντοτε.