Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 20877 της 21/03/2023: Αντίφαση μεταξύ διατακτικού και αιτιολογίας σε φάση εκτέλεσης

Η απόφαση υπ' αριθμ. 20877 της 21ης Μαρτίου 2023, εκδοθείσα από το Εφετείο της Κατάντζαρο, θίγει ένα κρίσιμο ζήτημα στο ποινικό δίκαιο: την αντίφαση μεταξύ του διατακτικού και της αιτιολογίας μιας απόφασης και τις σχετικές συνέπειες σε φάση εκτέλεσης. Η εν λόγω απόφαση αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με το πώς πρέπει να αντιμετωπίζονται τυχόν αντιφάσεις μεταξύ των δύο μερών μιας απόφασης, ιδίως όταν αυτές δεν έχουν εγερθεί κατά τη φάση της γνώσης.

Το Νομικό Πλαίσιο της Απόφασης

Το Δικαστήριο, υπό την προεδρία του Α. Tardio και εισηγητή V. Galati, έκρινε ότι η αντίφαση μεταξύ του διατακτικού που αναγνώστηκε κατά τη συνεδρίαση και της αιτιολογίας, εάν δεν έχει διατυπωθεί κατά τη φάση της γνώσης, δεν μπορεί να διαπιστωθεί κατά τη φάση της εκτέλεσης με αίτημα διόρθωσης υλικού λάθους. Η αρχή αυτή βασίζεται σε μια στέρεη ερμηνεία των διατάξεων του Νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ιδίως των άρθρων 125, 130 και 544, τα οποία ρυθμίζουν αντίστοιχα τη μορφή της απόφασης, την αιτιολογία και τις συνέπειες της ίδιας της απόφασης.

Η Μέγιστη της Απόφασης

Αντίφαση μεταξύ διατακτικού και αιτιολογίας - Δυνατότητα διαπίστωσης σε φάση εκτέλεσης με αίτημα διόρθωσης υλικού λάθους - Αποκλεισμός. Η αντίφαση μεταξύ του διατακτικού που αναγνώστηκε κατά τη συνεδρίαση και της αιτιολογίας, εάν δεν έχει διατυπωθεί κατά τη φάση της γνώσης, δεν μπορεί να διαπιστωθεί κατά τη φάση της εκτέλεσης με αίτημα διόρθωσης υλικού λάθους.

Αυτή η μέγιστη υπογραμμίζει τη σημασία της φάσης της γνώσης στην ποινική δίκη. Εάν ένα μέρος δεν εγείρει την αντίφαση κατά τη διάρκεια της δίκης, δεν θα μπορεί να το πράξει αργότερα σε φάση εκτέλεσης. Αυτό τονίζει την ανάγκη για προσεκτική και έγκαιρη υπεράσπιση, η οποία δεν αφήνει περιθώρια για καθυστερημένες αμφισβητήσεις.

Συνέπειες και Νομικές Αναφορές

Οι συνέπειες αυτής της απόφασης εκτείνονται πέρα από τη συγκεκριμένη περίπτωση, θίγοντας το ζήτημα της αποτελεσματικότητας της αιτιολογίας και της βεβαιότητας του δικαίου. Για τους δικηγόρους και τους κατηγορούμενους, είναι θεμελιώδες να κατανοήσουν ότι η φάση της γνώσης είναι η τελευταία ευκαιρία για να αμφισβητηθούν τυχόν λάθη ή αποκλίσεις. Οι διατάξεις που επικαλείται το Δικαστήριο, ιδίως τα άρθρα 545 και 546, υπογραμμίζουν την ανάγκη για σωστή και πλήρη έκθεση των αιτιολογιών από τον δικαστή, αλλά και την ευθύνη των μερών να προβάλουν τα επιχειρήματά τους εγκαίρως.

• Άρθρο 125: Μορφή της απόφασης.
• Άρθρο 130: Αιτιολογία της απόφασης.
• Άρθρο 544: Συνέπειες της απόφασης.
• Άρθρο 545: Διόρθωση υλικών λαθών.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 20877 του 2023 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για την ποινική νομολογία. Διευκρινίζει ότι οι αντιφάσεις μεταξύ διατακτικού και αιτιολογίας δεν μπορούν να επιλυθούν σε φάση εκτέλεσης εάν δεν έχουν αντιμετωπιστεί κατά τη φάση της γνώσης. Αυτή η αρχή όχι μόνο προστατεύει τη βεβαιότητα του δικαίου, αλλά καλεί επίσης τους δικηγόρους και τα εμπλεκόμενα μέρη να δώσουν προσοχή στις υπερασπίσεις τους, διασφαλίζοντας έτσι μια δίκαιη και τάξη διαδικασία.