Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθ. 15718/2023: Δικονομικές Προθεσμίες και ο Υπολογισμός τους | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Ανάλυση της Απόφασης αριθ. 15718/2023: Προθεσμίες δικονομικές και ο υπολογισμός τους

Η απόφαση αριθ. 15718/2023 του Αρείου Πάγου αποτελεί μια σημαντική ανασκόπηση στο θέμα των δικονομικών προθεσμιών, ιδίως όσον αφορά την κατάθεση υπομνημάτων στη γραμματεία. Με αυτή την απόφαση, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ορισμένες θεμελιώδεις πτυχές της ποινικής διαδικασίας, καθιστώντας σαφή τη μέθοδο υπολογισμού των προθεσμιών που προβλέπονται στο άρθρο 127, παράγραφος 2, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Το πλαίσιο της απόφασης

Ο Άρειος Πάγος εξέτασε μια υπόθεση όπου ο εισαγγελέας είχε καταθέσει υπομνήματα και τα σχετικά συνημμένα στη γραμματεία μόνο τέσσερις ημέρες πριν από την προγραμματισμένη δικάσιμο για τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης για την προσωρινή κράτηση. Το κεντρικό ζήτημα αφορούσε τον υπολογισμό της προθεσμίας των πέντε ημερών πριν από τη δικάσιμο, και αν ήταν σωστό να συμπεριληφθεί η ίδια η ημέρα της δικάσιμου και η ημέρα κατάθεσης των υπομνημάτων στον υπολογισμό. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι τόσο η "ημέρα έναρξης" (dies a quo) όσο και η "ημέρα λήξης" (dies ad quem) πρέπει να αποκλείονται από τον υπολογισμό, γεγονός που οδήγησε στην ακύρωση με παραπομπή της διάταξης του δικαστηρίου επανεξέτασης.

Κατάθεση υπομνημάτων στη γραμματεία έως πέντε ημέρες πριν από τη δικάσιμο σύμφωνα με το άρθρο 127, παράγραφος 2, του ΚΠΔ - Υπολογισμός της προθεσμίας – Αποκλεισμός του “dies a quo” και του “dies ad quem” – Περίπτωση. Σχετικά με τις δικονομικές προθεσμίες, για τον υπολογισμό της προθεσμίας των πέντε ημερών πριν από τη δικάσιμο που προβλέπεται στο άρθρο 127, παράγραφος 2, του ΚΠΔ για την κατάθεση υπομνημάτων στη γραμματεία, πρέπει να αποκλείονται τόσο η "ημέρα έναρξης" όσο και η "ημέρα λήξης". (Περίπτωση κατά την οποία ο Άρειος Πάγος ακύρωσε με παραπομπή τη διάταξη του δικαστηρίου επανεξέτασης, καθώς βασίστηκε σε υπομνήματα και σχετικά συνημμένα που κατατέθηκαν στη γραμματεία από τον εισαγγελέα τέσσερις ημέρες πριν από τη δικάσιμο που ορίστηκε για τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης για την προσωρινή κράτηση).

Νομικές επιπτώσεις της απόφασης

Αυτή η απόφαση έχει σημαντικό αντίκτυπο στη διαχείριση των δικονομικών προθεσμιών. Τονίζει τη σημασία της ορθής ερμηνείας των κανόνων που διέπουν τις προθεσμίες, συμβάλλοντας στη διασφάλιση μιας δίκαιης και ισότιμης διαδικασίας. Οι κύριες νομικές επιπτώσεις της απόφασης μπορούν να συνοψιστούν ως εξής:

  • Αποκλεισμός των ημερών έναρξης και λήξης στον υπολογισμό των δικονομικών προθεσμιών.
  • Ενίσχυση της ανάγκης τήρησης των προθεσμιών για τη διασφάλιση της κανονικότητας της διαδικασίας.
  • Δυνατότητα ακύρωσης αποφάσεων που βασίζονται σε λανθασμένο υπολογισμό των προθεσμιών.

Συμπεράσματα

Η απόφαση αριθ. 15718/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην κατανόηση και εφαρμογή των κανόνων σχετικά με τις δικονομικές προθεσμίες. Η ορθή ερμηνεία των διατάξεων του άρθρου 127, παράγραφος 2, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας είναι κρίσιμη για τη διασφάλιση της ακεραιότητας της ποινικής διαδικασίας. Οι επαγγελματίες του νομικού χώρου πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτές τις πτυχές, όχι μόνο για να αποφύγουν νομικά προβλήματα, αλλά και για να διασφαλίσουν μια δίκαιη δίκη για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci