Δικαστικά Έξοδα στην Δίκη Αναπομπής: Οι Διευκρινίσεις του Αρείου Πάγου με την Διάταξη υπ' αριθμ. 16645/2025

Το θέμα των δικαστικών εξόδων αποτελεί πάντοτε ένα κρίσιμο σημείο σε κάθε διαφορά, ικανό να επηρεάσει τις δικονομικές στρατηγικές και την τελική έκβαση για τα μέρη. Στο πλαίσιο αυτό, η Διάταξη υπ' αριθμ. 16645, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο στις 21 Ιουνίου 2025, τίθεται ως φάρος σαφήνειας, περιγράφοντας με ακρίβεια τα καθήκοντα του δικαστή της αναπομπής σχετικά με την επιδίκαση των δικαστικών εξόδων. Η εν λόγω απόφαση, στην οποία Προέδρευσε η Κα. A. S. και Εισηγητής ο κ. E. V., παρεμβαίνει σε μια πτυχή θεμελιώδους πρακτικής σημασίας, συχνά πηγή αβεβαιοτήτων για τους νομικούς και τους πολίτες.

Η Δίκη Αναπομπής και το Ζήτημα των Εξόδων

Όταν μια υπόθεση, αφού εξεταστεί από τον Άρειο Πάγο, 'αναπέμπεται' σε άλλο δικαστή (ή στον ίδιο δικαστή σε διαφορετική σύνθεση), αυτό σημαίνει ότι ο Άρειος Πάγος διαπίστωσε νομικά σφάλματα στην προσβαλλόμενη απόφαση και ζήτησε νέα εξέταση της ουσίας. Ο δικαστής της αναπομπής, επομένως, δεν καλείται να επανεξετάσει ολόκληρη την διαφορά από την αρχή, αλλά να αποφασίσει ακολουθώντας τις νομικές αρχές που έθεσε ο Άρειος Πάγος. Μια συχνά λεπτή πτυχή αυτής της φάσης είναι ακριβώς η διαχείριση των δικαστικών εξόδων, τα οποία μπορούν να συσσωρευτούν μέσω των διαφόρων βαθμών δικαιοδοσίας: πρωτοβάθμιο, εφετείο και, τέλος, η δίκη ενώπιον του Αρείου Πάγου.

Η σχετική νομοθεσία, ιδίως τα άρθρα 91 και 92 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, θεσπίζει τη γενική αρχή ότι τα έξοδα ακολουθούν την ήττα. Ωστόσο, η εφαρμογή αυτής της αρχής στον σύνθετο μηχανισμό της δίκης αναπομπής απαίτησε συγκεκριμένες νομολογιακές παρεμβάσεις για να διασφαλιστεί η ομοιομορφία και η βεβαιότητα του δικαίου. Η απόφαση του Αρείου Πάγου, που παρενέβη στην υπόθεση που αντιπαρέθετε τον C. κατά του G., προσφέρει μια πολύτιμη ερμηνεία.

Η Διάταξη υπ' αριθμ. 16645/2025: Η Αρχή της Συνολικής Ήττας

Ο Άρειος Πάγος, με την Διάταξη υπ' αριθμ. 16645 του 2025, επανέλαβε και διευκρίνισε μια θεμελιώδη αρχή που πρέπει να καθοδηγεί τον δικαστή της αναπομπής στην επιδίκαση των εξόδων. Η απόσπασμα από την απόφαση είναι διαφωτιστικό:

Ο δικαστής της αναπομπής, στον οποίο η υπόθεση παραπέμπεται από τον Άρειο Πάγο, μεταξύ άλλων για να αποφασίσει επί των εξόδων της δίκης ενώπιον του Αρείου Πάγου, υποχρεούται να αποφασίσει επί των εξόδων των φάσεων της προσφυγής, εάν απορρίψει την έφεση, και επί των εξόδων ολόκληρης της δίκης, εάν αναιρέσει την πρωτόδικη απόφαση, σύμφωνα με την αρχή της ήττας που εφαρμόζεται στο συνολικό αποτέλεσμα της δίκης, αντί για τους διάφορους βαθμούς της και το αποτέλεσμά τους.

Αυτή η διατύπωση είναι θεμελιώδους σημασίας. Σημαίνει ότι ο δικαστής της αναπομπής δεν πρέπει να περιοριστεί στο να εξετάσει ποιος είχε δίκιο ή άδικο στον επιμέρους βαθμό δικαιοδοσίας (π.χ., μόνο στην έφεση ή μόνο στην αναπομπή), αλλά πρέπει να αξιολογήσει το συνολικό αποτέλεσμα ολόκληρης της δικονομικής υπόθεσης. Η αρχή της ήττας, επομένως, πρέπει να εφαρμόζεται όχι 'σε διαμερίσματα', αλλά κοιτάζοντας ποιος αναδείχθηκε οριστικά νικητής και ποιος οριστικά ηττημένος στο τέλος ολόκληρης της δικαστικής πορείας, συμπεριλαμβανομένων των δικών προσφυγής και της δίκης αναπομπής. Αυτή η προσέγγιση αποφεύγει κατακερματισμούς και διασφαλίζει μεγαλύτερη συνέπεια στην κατανομή των οικονομικών βαρών.

Πρακτικές Επιπτώσεις και Χρήσιμες Συμβουλές

Η Διάταξη υπ' αριθμ. 16645/2025 έχει σημαντικές πρακτικές επιπτώσεις. Για τους δικηγόρους και τα μέρη της δίκης, είναι ουσιώδες να λαμβάνουν υπόψη την τελική έκβαση ολόκληρης της διαδικασίας από τις πρώτες φάσεις, ειδικά όταν αναλαμβάνουν ενέργειες προσφυγής. Ακολουθούν ορισμένα βασικά σημεία προς υπενθύμιση:

• Συνολική Θεώρηση: Η δικονομική στρατηγική πρέπει πάντα να στοχεύει στο τελικό αποτέλεσμα, γνωρίζοντας ότι τα έξοδα θα επιδικαστούν βάσει της συνολικής ήττας.
• Προσοχή στην Αναπομπή: Εάν ο Άρειος Πάγος αναπέμψει την υπόθεση, ο δικαστής της αναπομπής θα έχει το καθήκον να επαναπροσδιορίσει τα έξοδα όλων των προηγούμενων βαθμών, όχι μόνο αυτά της δίκης ενώπιον του Αρείου Πάγου.
• Κριτήρια Αξιολόγησης: Ο δικαστής της αναπομπής θα πρέπει να αξιολογήσει προσεκτικά εάν απορρίπτει την έφεση (αποφασίζοντας επί των εξόδων των φάσεων προσφυγής) ή εάν αναιρεί την πρωτόδικη απόφαση (αποφασίζοντας επί των εξόδων ολόκληρης της δίκης).

Η εν λόγω απόφαση ευθυγραμμίζεται με προηγούμενες κατευθύνσεις του Αρείου Πάγου, όπως η απόσπασμα N. 15506 του 2018, η οποία ήδη τόνιζε τη σημασία μιας ενιαίας θεώρησης στην επιδίκαση των εξόδων, ενισχύοντας τη βεβαιότητα του δικαίου σε έναν τόσο ευαίσθητο τομέα.

Συμπεράσματα

Η Διάταξη υπ' αριθμ. 16645 της 21ης Ιουνίου 2025 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα απαραίτητο σημείο αναφοράς για τη σωστή διαχείριση των δικαστικών εξόδων στη δίκη αναπομπής. Τονίζοντας την εφαρμογή της αρχής της ήττας στο συνολικό αποτέλεσμα της δίκης, ο Άρειος Πάγος προσφέρει μια σαφή και οριστική καθοδήγηση, συμβάλλοντας στην υπέρβαση των αβεβαιοτήτων και στην προώθηση μεγαλύτερης δικαιοσύνης στην κατανομή των δικονομικών βαρών. Για τους επαγγελματίες του δικαίου και για όσους αντιμετωπίζουν μια διαφορά, η πλήρης κατανόηση των διαταγμάτων αυτής της διάταξης είναι θεμελιώδης για μια συνειδητή και στρατηγική διαχείριση της δικονομικής τους θέσης.