توضح محكمة النقض، بالحكم رقم 12007/2024، متى يمكن للاعتراف القاصر أن يسمح بتعليق الإجراءات وقبول وضع قيد التجربة، مع إعادة تعريف دور الحكم التنبؤي لإعادة التأهيل في ضوء المادة 28 من المرسوم الرئاسي رقم 448/1988.
تعود محكمة النقض، بالحكم رقم 9906/2024، إلى تحديد حدود إمكانية التنبؤ بالحدث في الجريمة الخطأ: تحليل للآثار العملية للمهنيين والشركات والمدافعين، بين المادتين 40-43 من القانون الجنائي والتوجهات القضائية.
تعود المحكمة العليا إلى موضوع الحجز الوقائي بموجب المادة 322-ثالثاً من قانون العقوبات: فبالحكم رقم 13620/2024 توضح أنه بالنسبة للمرتشي، فإن الربح القابل للمصادرة لا يتطابق مع الأموال المدفوعة للموظف العام إذا لم تعد تحت تصرفه. نحلل المبادئ والتأثيرات العملية واستراتيجيات الدفاع الممكنة.
تحليل شامل للحكم رقم 1234 لعام 2023 من محكمة روما، الذي يوضح جوانب حاسمة من قانون الأسرة، وخاصة فيما يتعلق بالمسؤولية الأبوية ورفاهية القاصرين.
تحليل متعمق للحكم الأخير لمحكمة النقض بشأن المسؤولية الطبية وعلاقة السببية بين التدخل الصحي والضرر الذي تعرض له المريض.
تسلط حكم محكمة النقض في قضية سوء المعاملة التي ارتكبها المعلمون في روضة الأطفال الضوء على جوانب قانونية مهمة تتعلق بحماية القُصّر ومسؤولية المربين.
حكم المحكمة العليا رقم 29492 لعام 2019 يقدم نقاطًا هامة حول تعويض الأضرار غير المالية في حالة المرض والموت، مع تحليل الفروق بين الضرر البيولوجي والكوارث والضرر النهائي، وآثار التقادم.
الحكم رقم 27703 من محكمة النقض لعام 2024 يقدم أفكارًا مهمة للتفكير حول الإفلاس الاحتيالي وتفسير السلوكيات التفضيلية في الإفلاس، مشددًا على حدود الدفاع ومسؤوليات الممثل القانوني.
تحليل حكم محكمة النقض بشأن جريمة سوء المعاملة في الأسرة وعدم الإبلاغ، مع تسليط الضوء على مسؤوليات الشخصيات المهنية في السياقات التعليمية.
توضح المحكمة العليا، في الحكم رقم 9067 لسنة 2018، مسؤولية هيئة سوق المال عن عدم الرقابة والارتباط السببي مع الأضرار التي لحقت بالمستثمرين، من خلال تحليل سلطات وواجبات الهيئة الرقابية.