حكم رقم 34556 لسنة 2023: مشروعية أمر المغادرة الإلزامي والاشتراطات اللازمة

يقدم الحكم الأخير رقم 34556 المؤرخ في 18 أبريل 2023 رؤى مهمة حول تدابير الوقاية المتعلقة بالأمن العام. على وجه الخصوص، أوضحت محكمة النقض أن عدم وجود اشتراطات محددة يجعل أمر المغادرة الإلزامي غير مشروع. هذا الجانب حاسم لفهم حقوق الأفراد المعنيين ومسؤوليات هيئات الأمن العام.

شروط مشروعية أمر المغادرة الإلزامي

وفقًا للحكم، فإن اشتراطات العودة إلى مكان الإقامة وعدم العودة إلى البلدية المعنية بأمر الابتعاد هي شروط ضرورية وغير قابلة للتجزئة. هذا يعني أنه لإصدار أمر مغادرة إلزامي، يجب أن يكون كلا الاشتراطين موجودين. عدم وجودهما يؤدي إلى عدم مشروعية القرار، كما أبرزت المحكمة.

• العودة إلى مكان الإقامة: أمر أساسي لضمان احترام القواعد المعمول بها.
• حظر العودة إلى البلدية: ضروري لحماية الأمن العام ومنع المواقف الخطرة.

الآثار القانونية وعواقب الحكم

عدم وجود أمر العودة إلى مكان الإقامة وحظر العودة - عدم مشروعية القرار الإداري - وجوده - العواقب. فيما يتعلق بتدابير الوقاية، تشكل اشتراطات العودة إلى مكان الإقامة وعدم العودة إلى البلدية المعنية بأمر الابتعاد شروطًا ضرورية وغير قابلة للتجزئة للإصدار المشروع لأمر المغادرة الإلزامي، بحيث يؤدي عدم وجود أحد الاشتراطين إلى عدم مشروعية القرار، والذي يمكن للقاضي الجنائي اكتشافه بهدف عدم تطبيقه بسبب مخالفته للنموذج القانوني، مع ما يترتب على ذلك من عدم وجود جريمة بموجب المادة 76، الفقرة 3، من المرسوم التشريعي 6 سبتمبر 2011، رقم 159.

أكدت محكمة النقض أن القاضي الجنائي يمكنه اكتشاف عدم مشروعية القرار، ويكون ملزمًا بعدم تطبيقه في حالة مخالفته للنموذج القانوني. يعزز هذا الموقف بشكل أكبر حماية الحقوق الفردية ويؤكد على أهمية التطبيق الصارم للقواعد.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 34556 لسنة 2023 خطوة مهمة في السوابق القضائية الإيطالية المتعلقة بتدابير الوقاية. يؤكد على أهمية الشروط اللازمة لإصدار أمر مغادرة إلزامي وعدم مشروعية القرار اللاحق في غياب هذه المتطلبات. لا يحمي هذا المبدأ حقوق الأفراد فحسب، بل يضمن أيضًا تطبيقًا أكثر عدلاً وإنصافًا لتدابير الأمن العام.