أثار الحكم الأخير رقم 14890 المؤرخ في 14 مارس 2024، والمودع في 10 أبريل 2024، قضايا هامة فيما يتعلق بإمكانية الملاحقة القضائية للجرائم التي أصبحت قابلة للملاحقة بناءً على شكوى، لا سيما في ضوء التعديلات التي أدخلها المرسوم التشريعي رقم 150 لعام 2022، المعروف باسم إصلاح كارتيبيا. هذا القرار الصادر عن محكمة النقض، برئاسة الدكتورة إم. فيسيتشيلي، يلغي مع الإحالة قرارًا صادرًا عن محكمة كاتانزارو بشأن قضية سرقة كهرباء.
في سياق إصلاح كارتيبيا، أصبحت بعض أنواع الجرائم قابلة للملاحقة بناءً على شكوى. ومع ذلك، أوضحت المحكمة أنه حتى في حالة انقضاء مهلة تقديم الشكوى، فإن المدعي العام لديه سلطة تعديل الاتهام من خلال الاعتراض على ظرف مشدد يجعل الجريمة قابلة للملاحقة تلقائيًا. هذا الجانب حاسم لضمان فعالية الإجراءات الجنائية، حتى عندما تنتهي مهلة تقديم الشكوى.
جريمة أصبحت قابلة للملاحقة بناءً على شكوى نتيجة للتعديل الذي أدخله المرسوم التشريعي رقم 150 لعام 2022 (المعروف باسم إصلاح كارتيبيا) - انقضاء مهلة تقديم الشكوى بموجب المادة 85 من المرسوم التشريعي المذكور - الاعتراض التكميلي لظرف مشدد - إمكانية - وجود - وبالتالي إمكانية الملاحقة القضائية التلقائية للجريمة - وجود - الأسباب - الحالة. فيما يتعلق بالجرائم التي أصبحت قابلة للملاحقة بناءً على شكوى نتيجة للتعديل الذي أدخله المرسوم التشريعي رقم 150 المؤرخ في 10 أكتوبر 2022، يُسمح للمدعي العام، في حالة انقضاء مهلة تقديم الشكوى المنصوص عليها في المادة 85 من المرسوم التشريعي المذكور، بتعديل الاتهام من خلال الاعتراض، في الجلسة، على ظرف مشدد يجعل الجريمة قابلة للملاحقة تلقائيًا. (حالة تتعلق بسرقة الكهرباء، حيث ألغت المحكمة قرار البراءة الصادر عن المحكمة، والذي اعتبر الاعتراض التكميلي للظرف المشدد بموجب المادة 625، الفقرة الأولى، رقم 7، من القانون الجنائي متأخرًا).
يسلط هذا القرار الضوء على بعض الآثار العملية الهامة:
يمثل الحكم رقم 14890 لعام 2024 خطوة مهمة إلى الأمام في حماية ضحايا الجرائم، مؤكدًا على الدور النشط للمدعي العام وأهمية الاعتراض على الظروف المشددة حتى بعد انقضاء مهلة تقديم الشكوى. يشير هذا النهج الجديد، الذي يندرج في سياق إصلاح كارتيبيا، إلى رغبة تشريعية في تبسيط وزيادة كفاءة الإجراءات الجنائية، بهدف تحقيق عدالة أكثر سهولة واستجابة.