Analiza Hotărârii nr. 14890/2024: Reforma Cartabia și Procedibilitatea din Oficiu

Recentă hotărâre nr. 14890 din 14 martie 2024, depusă la 10 aprilie 2024, a ridicat chestiuni importante privind procedibilitatea infracțiunilor devenite pasibile de urmărire penală la plângerea prealabilă, în special în lumina modificărilor aduse prin Decretul Legislativ nr. 150 din 2022, cunoscut sub numele de Reforma Cartabia. Această decizie a Curții de Casație, prezidată de Dna. M. Vessichelli, anulează cu trimitere o hotărâre a Tribunalului din Catanzaro referitoare la un caz de furt de energie electrică.

Contextul Hotărârii

În contextul Reformei Cartabia, anumite tipuri de infracțiuni au devenit pasibile de urmărire penală la plângerea prealabilă. Cu toate acestea, Curtea a clarificat că, chiar și în cazul expirării termenului pentru depunerea plângerii prealabile, procurorul are posibilitatea de a modifica acuzația, contestând o circumstanță agravantă care face infracțiunea pasibilă de urmărire din oficiu. Acest aspect este crucial pentru a garanta eficacitatea acțiunii penale, chiar și atunci când termenele pentru plângerea prealabilă au expirat.

Considerentele Hotărârii

Infracțiune devenită pasibilă de urmărire penală la plângerea prealabilă ca urmare a modificării introduse prin Decretul Legislativ nr. 150 din 2022 (așa-numita Reformă Cartabia) - Expirarea termenului pentru depunerea plângerii prealabile conform art. 85 din decretul legislativ menționat - Contestarea suplimentară a unei circumstanțe agravante - Posibilitate - Existență - Procedibilitatea din oficiu a infracțiunii ca urmare - Existență - Motive - Cazul concret. În materie de infracțiuni devenite pasibile de urmărire penală la plângerea prealabilă ca urmare a modificării introduse prin Decretul Legislativ din 10 octombrie 2022, nr. 150, este permis procurorului, în cazul expirării termenului pentru depunerea plângerii prealabile prevăzut la art. 85 din decretul legislativ menționat, să modifice acuzația prin contestarea, în ședință, a unei circumstanțe agravante care face infracțiunea pasibilă de urmărire din oficiu. (Cazul concret referitor la furtul de energie electrică, în care Curtea a anulat decizia de achitare a Tribunalului, care considerase tardivă contestarea suplimentară a agravantei prevăzute la art. 625, alin. 1, pct. 7, Cod Penal).

Implicații Practice ale Hotărârii

Această decizie evidențiază câteva implicații practice semnificative:

• Procurorul are acum posibilitatea de a interveni în cazurile în care plângerea prealabilă nu a fost depusă în termenele prevăzute.
• Circumstanța agravantă contestată va putea transforma o infracțiune de la urmărire penală la plângerea prealabilă la urmărire din oficiu, extinzând astfel posibilitățile de intervenție penală.
• Această dispoziție vizează garantarea unei protecții sporite victimelor infracțiunilor, chiar și atunci când acestea nu sunt pregătite sau nu au posibilitatea de a depune o plângere prealabilă.

Concluzii

Hotărârea nr. 14890 din 2024 reprezintă un pas important în protecția victimelor infracțiunilor, subliniind rolul activ al procurorului și importanța contestării agravantelor chiar și după expirarea termenelor pentru plângerea prealabilă. Acest nou abordare, care se înscrie în contextul Reformei Cartabia, indică o voință legislativă de a simplifica și eficientiza acțiunea penală, vizând o justiție mai accesibilă și mai reactivă.