Анализ Постановления № 14890/2024: Реформа Картабиа и Подследственность по Заявлению

Недавнее постановление № 14890 от 14 марта 2024 года, зарегистрированное 10 апреля 2024 года, подняло важные вопросы относительно подследственности преступлений, ставших преследуемыми по заявлению, в частности, в свете изменений, внесенных законодательным декретом № 150 от 2022 года, известным как Реформа Картабиа. Данное решение Кассационного суда, под председательством доктора М. Вессикелли, отменяет с возвращением на новое рассмотрение решение Трибунала Катандзаро по делу о краже электроэнергии.

Контекст Постановления

В рамках Реформы Картабиа некоторые категории преступлений стали преследуемыми по заявлению. Однако Суд разъяснил, что даже в случае истечения срока для подачи заявления, прокурор имеет право изменить обвинение, инкриминируя отягчающее обстоятельство, которое делает преступление подследственным по официальному обвинению. Этот аспект имеет решающее значение для обеспечения эффективности уголовного преследования, даже когда сроки подачи заявления истекли.

Максима Постановления

Преступление, ставшее преследуемым по заявлению вследствие изменения, внесенного законодательным декретом № 150 от 2022 года (так называемая Реформа Картабиа) - Истечение срока для подачи заявления согласно ст. 85 указанного законодательного декрета - Дополнительное инкриминирование отягчающего обстоятельства - Возможность - Наличие - Следовательно, подследственность преступления по официальному обвинению - Наличие - Обоснование - Фактическая ситуация. В отношении преступлений, ставших преследуемыми по заявлению вследствие изменения, внесенного законодательным декретом от 10 октября 2022 года № 150, прокурору разрешается, в случае истечения срока для подачи заявления, предусмотренного ст. 85 указанного законодательного декрета, изменить обвинение путем инкриминирования в ходе судебного заседания отягчающего обстоятельства, которое делает преступление подследственным по официальному обвинению. (Фактическая ситуация, касающаяся кражи электроэнергии, в которой Суд отменил решение о прекращении производства по делу Трибуналом, который счел несвоевременным дополнительное инкриминирование отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 625, часть первая, п. 7, Уголовного кодекса).

Практические Последствия Постановления

Данное решение подчеркивает ряд значительных практических последствий:

• Прокурор теперь имеет возможность вмешаться в случаях, когда заявление не было подано в установленные сроки.
• Инкриминированное отягчающее обстоятельство может трансформировать преступление из преследуемого по заявлению в подследственное по официальному обвинению, тем самым расширяя возможности уголовного преследования.
• Данное положение направлено на обеспечение большей защиты жертвам преступлений, даже когда они не готовы или не имеют возможности подать заявление.

Заключение

Постановление № 14890 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в защите жертв преступлений, подчеркивая активную роль прокурора и важность инкриминирования отягчающих обстоятельств даже после истечения сроков для подачи заявления. Этот новый подход, который вписывается в контекст Реформы Картабиа, указывает на законодательное стремление упростить и повысить эффективность уголовного преследования, направленное на более доступное и оперативное правосудие.