Аналіз Постанови № 14890/2024: Реформа Картабіа та Порушення Провадження за Ініціативою Суду

Нещодавня постанова № 14890 від 14 березня 2024 року, зареєстрована 10 квітня 2024 року, підняла важливі питання щодо можливості порушення провадження у справах про злочини, які стали підсудними за заявою потерпілого, зокрема, у світлі змін, внесених Законодавчим декретом № 150 від 2022 року, відомим як Реформа Картабіа. Це рішення Касаційного суду, під головуванням Доктора М. Вессічеллі, скасовує з відсиланням на розгляд рішення Суду Катандзаро щодо справи про крадіжку електроенергії.

Контекст Постанови

В контексті Реформи Картабіа деякі види злочинів стали підсудними за заявою потерпілого. Однак Суд роз'яснив, що навіть у разі закінчення терміну для подання заяви потерпілого, прокурор має право змінити обвинувачення, інкримінуючи обтяжуючу обставину, яка робить злочин підсудним за ініціативою суду. Цей аспект є вирішальним для забезпечення ефективності кримінального переслідування, навіть коли терміни для подання заяви потерпілого минули.

Максима Постанови

Злочин, який став підсудним за заявою потерпілого внаслідок зміни, внесеної Законодавчим декретом № 150 від 2022 року (так звана Реформа Картабіа) - Сплив терміну для подання заяви потерпілого згідно зі ст. 85 згаданого Законодавчого декрету - Додаткове інкримінування обтяжуючої обставини - Можливість - Наявність - Наслідкове порушення провадження у справі за ініціативою суду - Наявність - Причини - Фактична обставина. Щодо злочинів, які стали підсудними за заявою потерпілого внаслідок зміни, внесеної Законодавчим декретом від 10 жовтня 2022 року, № 150, прокурору дозволяється, якщо сплив термін для подання заяви потерпілого, передбачений ст. 85 згаданого Законодавчого декрету, змінити обвинувачення шляхом інкримінування в судовому засіданні обтяжуючої обставини, яка робить злочин підсудним за ініціативою суду. (Фактична обставина, що стосується крадіжки електроенергії, у якій Суд скасував рішення про виправдання Суду, який вважав несвоєчасним додаткове інкримінування обтяжуючої обставини, передбаченої ст. 625, першим абзацом, п. 7, Кримінального кодексу).

Практичні Наслідки Постанови

Це рішення висвітлює деякі значні практичні наслідки:

• Прокурор тепер має можливість втручатися у випадки, коли заява потерпілого не була подана у встановлені терміни.
• Інкримінування обтяжуючої обставини може перетворити злочин, що підлягає переслідуванню за заявою потерпілого, на такий, що підлягає переслідуванню за ініціативою суду, розширюючи таким чином можливості кримінального переслідування.
• Ця норма спрямована на забезпечення більшого захисту жертв злочинів, навіть коли вони не готові або не мають можливості подати заяву потерпілого.

Висновок

Постанова № 14890 від 2024 року є важливим кроком вперед у захисті жертв злочинів, підкреслюючи активну роль прокурора та важливість інкримінування обтяжуючих обставин навіть після закінчення термінів для подання заяви потерпілого. Цей новий підхід, який є частиною Реформи Картабіа, свідчить про законодавче бажання спростити та зробити більш ефективним кримінальне переслідування, спрямовуючись до більш доступного та оперативного правосуддя.