Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 14890/2024 का विश्लेषण: कार्टाबिया सुधार और स्वतः कार्रवाई की कार्यवाही | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 14890/2024 का विश्लेषण: कार्टाबिया सुधार और स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन योग्यता

14 मार्च 2024 को हालिया निर्णय संख्या 14890, जो 10 अप्रैल 2024 को दर्ज किया गया था, ने उन अपराधों की अभियोजन योग्यता के संबंध में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए हैं जो शिकायत पर अभियोजन योग्य हो गए थे, विशेष रूप से डी.एलजीएस संख्या 150/2022 द्वारा किए गए संशोधनों के आलोक में, जिसे कार्टाबिया सुधार के रूप में जाना जाता है। अभियोजन पक्ष के अध्यक्ष डॉ. एम. वेस्सिकेली के इस निर्णय ने कैटान्ज़ारो के न्यायालय के एक फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें बिजली की चोरी के एक मामले से संबंधित था, और मामले को पुनर्विचार के लिए वापस भेज दिया।

निर्णय का संदर्भ

कार्टाबिया सुधार के संदर्भ में, कुछ अपराध शिकायत पर अभियोजन योग्य हो गए हैं। हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया है कि, शिकायत दर्ज करने की समय सीमा समाप्त हो जाने पर भी, लोक अभियोजक के पास अभियोजन योग्यता को बदलने वाले एक अतिरिक्त आरोप पर आपत्ति करके अभियोजन को संशोधित करने का अधिकार है। यह पहलू आपराधिक कार्रवाई की प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है, भले ही शिकायत के लिए समय सीमा समाप्त हो गई हो।

निर्णय का सार

डी.एलजीएस संख्या 150/2022 (तथाकथित कार्टाबिया सुधार) द्वारा पेश किए गए संशोधन के परिणामस्वरूप शिकायत पर अभियोजन योग्य अपराध - उल्लिखित डी.एलजीएस के अनुच्छेद 85 के अनुसार शिकायत दर्ज करने की समय सीमा का समाप्त होना - अतिरिक्त आरोप का पूरक विवाद - संभावना - अस्तित्व - अपराध की परिणामी स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन योग्यता - अस्तित्व - कारण - मामला। डी.एलजीएस 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150 के परिणामस्वरूप शिकायत पर अभियोजन योग्य अपराधों के संबंध में, लोक अभियोजक को, यदि उल्लिखित डी.एलजीएस के अनुच्छेद 85 के अनुसार शिकायत दर्ज करने की समय सीमा समाप्त हो गई है, तो अदालत में एक अतिरिक्त आरोप पर आपत्ति करके अभियोजन को संशोधित करने की अनुमति है जो अपराध को स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन योग्य बनाता है। (बिजली की चोरी के मामले से संबंधित, जिसमें अदालत ने न्यायालय के बरी करने के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने दंड संहिता के अनुच्छेद 625, पैराग्राफ एक, संख्या 7 के तहत अतिरिक्त आरोप के विलंबित विवाद को माना था)।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

यह निर्णय कुछ महत्वपूर्ण व्यावहारिक निहितार्थों पर प्रकाश डालता है:

  • लोक अभियोजक के पास अब उन मामलों में हस्तक्षेप करने की संभावना है जहां निर्धारित समय सीमा के भीतर शिकायत दर्ज नहीं की गई है।
  • आपत्ति किया गया अतिरिक्त आरोप शिकायत पर अभियोजन योग्य अपराध को स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन योग्य में बदल सकता है, जिससे आपराधिक हस्तक्षेप की संभावना बढ़ जाती है।
  • यह प्रावधान अपराधों के पीड़ितों के लिए अधिक सुरक्षा सुनिश्चित करने का लक्ष्य रखता है, भले ही वे शिकायत दर्ज करने के लिए तैयार न हों या सक्षम न हों।

निष्कर्ष

वर्ष 2024 का निर्णय संख्या 14890 अपराधों के पीड़ितों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जो लोक अभियोजक की सक्रिय भूमिका और शिकायत के लिए समय सीमा समाप्त होने के बाद भी अतिरिक्त आरोपों पर आपत्ति के महत्व पर जोर देता है। कार्टाबिया सुधार के संदर्भ में स्थापित यह नया दृष्टिकोण, आपराधिक कार्रवाई को सरल और अधिक कुशल बनाने की विधायी इच्छा को इंगित करता है, जिसका लक्ष्य अधिक सुलभ और उत्तरदायी न्याय है।

बियानुची लॉ फर्म