Reversão da absolvição em apelação e fundamentação reforçada: os esclarecimentos da Cassação na sentença n. 15724/2025
A Corte de Cassação, com a sentença 15724/2025, volta ao tema da renovação da instrução em apelação: quando o juiz pode fundamentar a condenação nas provas de primeiro grau e quando é, em vez disso, obrigado a uma fundamentação reforçada. Análise prática e referências normativas.
Violação de Domicílio e Invasão de Edifício: A Cassação esclarece o concurso de crimes com a Sentença n. 17653/2025
A Corte de Cassação, com a recente sentença n. 17653 de 2025, ofereceu uma importante interpretação sobre a relação entre o crime de violação de domicílio e o de invasão de edifício, estabelecendo sua plena concorrência. Vamos aprofundar as implicações desta decisão para a tutela da propriedade e da liberdade individual.
Penas substitutivas e poderes de ofício do juiz: a Cassação n. 13114/2025 sobre o ônus probatório do réu
A Cassação, com a sentença n. 13114/2025, afirma que para solicitar uma pena substitutiva o réu não deve comprovar suas condições de vida: será o juiz, de ofício, a adquirir as informações necessárias. Um esclarecimento esperado que impacta o trabalho de defensores, PM e escritórios UEPE.
Custas processuais no julgamento ex art. 611 c.p.p.: o entendimento da Cassação n. 13175/2025 sobre a reparação por detenção injusta
A sentença 13175/2025 da Corte de Cassação esclarece quando, no procedimento de legitimidade sobre a reparação por detenção injusta, a parte sucumbente deve ser condenada às custas, inclusive as de ofício. Uma análise prática para advogados, estudiosos e pessoas envolvidas em medidas cautelares.
Troca Eleitoral Político-Mafioso: A Corte de Cassação e os Limites do art. 416-ter CP na Sentença 17870/2025
A Corte de Cassação, com a Sentença 17870/2025, esclarece de forma determinante os requisitos para a configuração do crime de escambo eleitoral político-mafioso, distinguindo entre o papel do captador de votos afiliado a uma associação mafiosa e o de quem atua 'uti singulus'. Uma decisão-chave para a legalidade e a transparência democrática.
A Presunção de Inocência após a Absolvição: Um Direito Fundamental Reafirmado pela Sentença nº 18658/2025
Vamos explorar a recente pronúncia da Corte de Cassação que protege o direito do réu absolvido de não ser rotulado como 'praticamente culpado' na sentença de absolvição, um pilar do nosso sistema jurídico e da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
Revisão Criminal: A Cassação e os Requisitos das Novas Provas Declarativas (Acórdão n. 18064/2025)
A Suprema Corte de Cassação, com o acórdão 18064/2025, estabelece rigorosos critérios para a admissibilidade de novas provas declarativas em sede de revisão criminal, evidenciando a essencialidade das investigações defensivas e do dever de verdade. Uma análise fundamental para advogados e cidadãos sobre as garantias processuais.
Mandado de detenção europeu e limite do bis in idem: análise da Cass. pen., sent. n. 12006/2025
A sentença n. 12006/2025 da Corte di Cassazione esclarece quando um julgamento anterior transitado em julgado num Estado extra-UE não impede a entrega em execução de um mandado de detenção europeu, redefinindo o perímetro de aplicação do princípio do bis in idem à luz do art. 10.º da Constituição, da Carta dos Direitos da UE e da CEDH.
Penas substitutivas em recurso: o que ensina a Cassação n. 14168/2025 sobre o ônus da solicitação motivada
A Suprema Corte, com a sentença n. 14168/2025, confirma que a substituição das penas privativas de liberdade curtas não pode ser determinada de ofício em recurso: cabe à defesa formular um pedido específico e fundamentado, caso contrário, a pergunta é inadmissível. Analisamos normas, jurisprudência e consequências práticas.
Cassação n. 13801/2025: prisão preventiva fungível mesmo após o Mandado de Detenção Europeu
A Suprema Corte, com a sentença 13801/2025, esclarece quando o período de prisão preventiva cumprido por um título não mais executável na Itália pode ser deduzido da pena remanescente resultante da entrega por Mandado de Detenção Europeu, delineando a relação entre o art. 657 c.p.p. e o princípio de especialidade.