Escritório de Advogados Bianucci
Danos causados por animais: a responsabilidade do proprietário segundo a Ordem n. 28839/2025

Quem responde pelos danos causados por um cão confiado a um guardião? O Tribunal de Cassação, com a ordem n. 28839 de 31 de outubro de 2025, esclarece o alcance do art. 2052 do Código Civil, focando no critério da utilização do animal em vez da mera custódia.

Escritório de Advogados Bianucci
A responsabilidade por contacto social do profissional: comentário ao Despacho n.º 28758 de 2025

O Despacho n.º 28758 de 2025 da Cassação esclarece os limites da responsabilidade por contacto social do profissional. Descubra como um agrimensor, contratado pelo locatário, pode responder pelos danos perante o proprietário do imóvel na ausência de um contrato direto.

Escritório de Advogados Bianucci
Placa de teste em veículos matriculados: o Tribunal de Cassação exclui a retroatividade com a sentença n. 28715 de 2025

O Tribunal de Cassação, com a sentença n. 28715 de 2025, esclarece a eficácia temporal das normas sobre a placa de teste para veículos já matriculados. Descubra por que a reforma de 2021 não se aplica retroativamente e o que isso implica para o setor automobilístico.

Escritório de Advogados Bianucci
A revogação do despedimento e o estado de gravidez: esclarecimentos do Supremo Tribunal de Cassação no acórdão n.º 26954 de 2025

O Supremo Tribunal de Cassação, com o acórdão n.º 26954 de 2025, esclarece os prazos para a revogação do despedimento nos termos do art. 5.º do Decreto Legislativo 23/2015, estabelecendo que a comunicação subsequente do estado de gravidez não suspende o prazo peremptório de quinze dias a contar da impugnação.

Escritório de Advogados Bianucci
Aposentadoria e totalização de contribuições estrangeiras: a Corte de Cassação esclarece com a sentença n. 27195/2025

A Corte de Cassação, com a sentença n. 27195/2025, protege o direito à aposentadoria dos trabalhadores móveis na UE. Descubra como a totalização das contribuições em organizações internacionais permanece válida, distinguindo entre o reembolso efetivo e a concessão da aposentadoria.

Escritório de Advogados Bianucci
Seleção de dirigentes públicos e contratos a termo: a legitimidade das exclusões no Acórdão n. 27192/2025

O Tribunal de Cassação, com o acórdão n. 27192/2025, esclarece os limites do recrutamento na Administração Pública, confirmando a legitimidade da exclusão de dirigentes com contrato a termo das seleções para cargos de primeira faixa. Analisamos as motivações e o impacto no funcionalismo público.

Escritório de Advogados Bianucci
Contratos a termo de dirigentes públicos: os limites às renovações na Sentença n. 27189/2025

Com a sentença n. 27189/2025, a Corte de Cassação estabelece os limites intransponíveis para os contratos a termo de dirigentes públicos: proibidas as renovações além de 5 anos, mesmo com cargos diferentes. Ao trabalhador cabe a indenização por dano unitário europeu.

Escritório de Advogados Bianucci
Pensão para cegos civis absolutos e estado de necessidade: a análise do Tribunal de Cassação na Portaria n. 27161/2025

A Portaria n. 27161/2025 do Tribunal de Cassação esclarece a pensão não reversível para cegos civis absolutos: a concessão está subordinada à permanência do estado de necessidade econômica. Conhecemos os detalhes da decisão e a inaplicabilidade das derrogações previstas para o INPS.

Escritório de Advogados Bianucci
Recálculo da pensão e decadência trienal: a decisão da Corte de Cassação no despacho 27116/2025

Com o despacho n. 27116/2025, a Corte de Cassação esclarece a aplicação do prazo de decadência trienal para o pedido de recálculo de prestações previdenciárias já existentes, estabelecendo regras precisas sobre o termo inicial a partir de 6 de julho de 2011.

Escritório de Advogados Bianucci
Doenças profissionais e nexo de causalidade: a posição da Corte de Cassação com a portaria n. 27410 de 2025

A portaria n. 27410 de 2025 da Corte de Cassação esclarece os limites da presunção legal para as doenças profissionais tabeladas de etiologia multifatorial. Descubra como funciona o ônus da prova e a importância do fator temporal no reconhecimento da indenização do INAIL.