判决书第 39166/2023 号评析：上诉与最高法院上诉的正式要求
意大利最高法院 2023 年 7 月 4 日第 39166 号判决书，对上诉和最高法院上诉的正式要求进行了重要澄清。在本文中，我们将分析该判决的细节，该判决确认了在缺席被告提起上诉的情况下，适用《刑事诉讼法》第 581 条第 1 款第 4 项规定的特定正式要求。
法律背景
该条款经 2022 年 10 月 10 日第 150 号法令修订，对最高法院上诉引入了更严格的要求。考虑到被告缺席审判，这一点尤为重要。法院强调，即使在被告缺席的情况下，也必须遵守这些正式要求，以确保对上诉权的明智行使。
最高法院上诉 - 《刑事诉讼法》第 581 条第 1 款第 4 项 - 适用性 - 存在性 - 原因。关于上诉，对于缺席审判的被告提起的最高法院上诉，适用《刑事诉讼法》第 581 条第 1 款第 4 项规定的特定正式要求，该条款由 2022 年 10 月 10 日第 150 号法令第 33 条第 1 款第 d 项修订。（在判决理由中，法院阐述了其决定的依据，即该规定属于关于上诉的一般性规定，在没有相反的法律指标的情况下，也适用于最高法院上诉；不能将其理解为允许缺席被告根据比二审更宽松的制度提起合法性上诉；它旨在确保对上诉权的明智行使）。
判决的影响
该判决对法律实践产生了重大影响。它澄清说，上诉权不得被随意行使，被告的缺席并不构成对规则适用不那么严格的理由。以下是一些关键影响：
- 遵守正式要求对于确保上诉的合法性至关重要。
- 被告的缺席不应损害辩护权。
- 该判决强调了在提起上诉时意识到的重要性。
结论
总之，第 39166/2023 号判决是保护被告权利和刑事程序严谨性方面的重要一步。它明确规定，即使在被告缺席的情况下，也必须遵守正式要求，从而确保辩护权与维持刑事诉讼完整性的必要性之间的平衡。这一判例方向促使人们反思积极和有意识的辩护的重要性，这是意大利法律体系中的关键要素。
