判决书第 25124/2023 号：庭审调查的续审与法官的角色

2023 年 3 月 7 日作出、2023 年 6 月 9 日存档的最新判决书第 25124 号，为意大利刑事诉讼程序提供了重要的反思视角，尤其是在庭审调查续审方面。最高法院通过此项裁决，重申了在撤销推翻无罪判决的上诉判决的情况下，确保诉讼正确进行的若干基本指导方针。

判决书的背景

法院审理了 L. P. 的案件，其诉讼过程经历了复杂的法律程序。一审无罪判决后，上诉法院对此判决进行了改判，随后又撤销了上诉法院的判决并进行了发回重审。这一环节使得庭审调查的续审成为必要，这是保障被告人权利的关键点。

判决书的要旨及其重要性

无罪判决 - 上诉改判 - 发回重审 - 对被认定为决定性的陈述证据进行续审的义务 - 由同一名法官进行证据的采纳 - 存在 - 原因。在因撤销推翻一审无罪判决的上诉判决而发回重审的诉讼中，通过对被认定为决定性的陈述证据进行重新采纳而进行的庭审调查续审，必须由作出被上诉判决的同一名法官进行。（在判决理由中，法院明确指出，根据最高法院合议庭和欧洲法院的判例，至关重要的是，决定性证词应尽可能由作出裁决的同一名法官收集，因为有必要通过评估证词的非语言内容来审查指控内容。）

这一要旨不仅仅是一个简单的法律陈述，而是对公正审判具有根本重要性的原则。法院强调，决定性证词因其证据分量，必须由作出最终裁决的同一名法官收集。这种方法确保了更高的公正性，并使法官能够在更丰富的情境中评估证据，同时考虑到可能影响事实真相的非语言方面。

裁决的影响

2023 年第 25124 号判决书的影响是多方面的，并反映在刑法的不同方面。其中最相关的包括：

• 加强辩护权：庭审调查的续审使被告人能够获得充分的辩护机会，突出了武器平等原则。
• 更加关注证据质量：由同一名法官收集证词，为法庭上呈现的证据的质量和可靠性提供了保障。
• 遵守欧洲判例：法院引用了欧洲人权法院的判例，从而强调了在刑事诉讼中尊重人权的重要性。

结论

总之，2023 年第 25124 号判决书代表了意大利法律体系向前迈出的一步，强调了公正公平诉讼的重要性。庭审调查的续审，由同一名法官进行证据的采纳，不仅保护了被告人的权利，而且还有助于确保诉讼的可靠性。必须始终遵守这些原则，以使法律体系能够保持其完整性和可信度。