Постанова № 25124 від 2023 року: Поновлення судового слідства та роль судді

Нещодавня постанова № 25124 від 7 березня 2023 року, зареєстрована 9 червня 2023 року, пропонує значні роздуми щодо італійського кримінального процесу, зокрема щодо поновлення судового слідства. Касаційний суд цією постановою підтвердив деякі фундаментальні керівні принципи для належного проведення процесу у разі скасування апеляційного вироку, який змінив виправдувальний вирок.

Контекст постанови

Суд розглянув справу Л. П., чий процес пройшов складний юридичний шлях. Виправдувальний вирок першої інстанції згодом був змінений Апеляційним судом, що призвело до скасування самого апеляційного вироку з поверненням справи на новий розгляд. Цей етап зробив необхідним поновлення судового слідства, що є ключовим моментом для забезпечення дотримання прав обвинуваченого.

Максима постанови та її важливість

Виправдувальний вирок - Зміна в апеляції - Скасування з поверненням на новий розгляд - Обов'язок поновлення допиту свідків, визнаних вирішальними - Проведення допиту перед тим самим суддею-фізичною особою - Наявність - Причини. У справі, що повертається на новий розгляд після скасування апеляційного вироку, який змінив виправдувальний вирок першої інстанції, необхідне поновлення судового слідства шляхом нового допиту свідків, визнаних вирішальними, повинно відбуватися перед тим самим суддею-фізичною особою, який виніс оскаржуваний вирок. (У обґрунтуванні Суд уточнив, що, як випливає з судової практики Об'єднаних палат та Суду ЄСПЛ, є важливим, щоб вирішальні свідчення збиралися, де це можливо, тим самим суддею, який приймає рішення, оскільки необхідно, щоб обвинувальні висловлювання були оцінені шляхом розгляду також невербальних аспектів свідчень).

Ця максима є не просто простим юридичним твердженням, а принципом фундаментальної важливості для справедливого процесу. Суд наголосив, що вирішальні свідчення, зважаючи на їх доказову вагу, повинні збиратися тим самим суддею, який винесе остаточне рішення. Такий підхід забезпечує більшу неупередженість і дозволяє судді оцінювати докази в більш насиченому контексті, враховуючи також невербальні аспекти, які можуть впливати на істинність фактів.

Наслідки постанови

Наслідки постанови № 25124 від 2023 року є багатогранними і відображаються на різних аспектах кримінального права. Серед найважливіших можна виділити:

• Посилення права на захист: Поновлення слідства дозволяє обвинуваченому скористатися адекватною можливістю захисту, підкреслюючи принцип рівності сторін.
• Більша увага до якості доказів: Збір свідчень тим самим суддею надає гарантії щодо якості та надійності доказів, представлених у залі суду.
• Дотримання європейської судової практики: Суд посилався на судову практику Європейського суду з прав людини, підкреслюючи таким чином важливість дотримання прав людини у кримінальному процесі.

Висновок

На завершення, постанова № 25124 від 2023 року є кроком вперед для італійської правової системи, підкреслюючи важливість справедливого та неупередженого процесу. Поновлення судового слідства, із проведенням допитів перед тим самим суддею, не тільки захищає права обвинуваченого, але й сприяє забезпеченню надійності процесу. Важливо, щоб такі принципи завжди дотримувалися, аби правова система могла зберігати свою цілісність та довіру.