Постановление № 25124 от 2023 года: Возобновление судебного следствия и роль судьи

Недавнее постановление № 25124 от 7 марта 2023 года, зарегистрированное 9 июня 2023 года, предлагает значимые размышления о итальянском уголовном процессе, в частности, относительно возобновления судебного следствия. Кассационный суд своим решением подтвердил некоторые фундаментальные руководящие принципы для надлежащего проведения процесса в случае отмены апелляционного приговора, который изменил приговор об оправдании.

Контекст постановления

Суд рассмотрел дело Л. П., судебный процесс по которому имел сложный юридический путь. Приговор об оправдании в первой инстанции был впоследствии изменен Апелляционным судом, что привело к отмене самого апелляционного приговора с направлением на новое рассмотрение. Этот этап сделал необходимым возобновление судебного следствия, что является ключевым моментом для обеспечения соблюдения прав обвиняемого.

Максима постановления и ее важность

Приговор об оправдании - Изменение в апелляции - Отмена с направлением на новое рассмотрение - Обязательство возобновления показаний, признанных решающими - Допрос перед тем же самым физическим лицом-судьей - Существование - Причины. В процессе направления на новое рассмотрение после отмены апелляционного приговора, который изменил приговор об оправдании в первой инстанции, необходимое возобновление судебного следствия путем нового допроса показаний, признанных решающими, должно проводиться перед тем же самым физическим лицом-судьей, которое вынесло обжалуемый приговор. (В обосновании Суд уточнил, что, как следует из судебной практики Объединенных палат и Суда ЕСПЧ, решающие показания должны быть собраны, по возможности, тем же судьей, который принимает решение, поскольку необходимо, чтобы обвинительные показания были оценены путем рассмотрения также невербальных аспектов показаний).

Эта максима является не просто простым юридическим утверждением, а принципом фундаментальной важности для справедливого процесса. Суд подчеркнул, что решающие показания, в силу их доказательной силы, должны быть собраны тем же судьей, который вынесет окончательное решение. Такой подход обеспечивает большую беспристрастность и позволяет судье оценивать доказательства в более полном контексте, учитывая также невербальные аспекты, которые могут влиять на истинность фактов.

Последствия решения

Последствия постановления № 25124 от 2023 года многочисленны и отражаются на различных аспектах уголовного права. Среди наиболее важных можно выделить:

• Укрепление права на защиту: Возобновление следствия позволяет обвиняемому воспользоваться адекватной возможностью защиты, подчеркивая принцип равенства сторон.
• Большее внимание к качеству доказательств: Сбор показаний тем же судьей обеспечивает гарантии качества и надежности доказательств, представленных в зале суда.
• Соблюдение европейской судебной практики: Суд сослался на судебную практику Европейского суда по правам человека, тем самым подчеркнув важность соблюдения прав человека в уголовном процессе.

Заключение

В заключение, постановление № 25124 от 2023 года представляет собой шаг вперед для итальянской правовой системы, подчеркивая важность справедливого и равноправного процесса. Возобновление судебного следствия с допросом доказательств перед тем же судьей не только защищает права обвиняемого, но и способствует обеспечению надежности процесса. Крайне важно, чтобы такие принципы всегда соблюдались, чтобы правовая система могла сохранить свою целостность и авторитет.