Призупинення строків у податкових спорах: Аналіз Рішення Касаційного Суду № 15597/2025

Податкове право є складною сферою, де чіткість норм та судова інтерпретація набувають фундаментального значення для захисту прав як платників податків, так і податкових органів. У цьому контексті Верховний Суд відіграє вирішальну роль у визначенні застосовних принципів. Нещодавнє рішення, № 15597 від 11 червня 2025 року, надає важливі роз'яснення щодо призупинення строків оскарження в рамках спрощених процедур врегулювання податкових спорів. Це рішення, головою якого була д-р G. A., а доповідачем – д-р A. R., розглядає питання, що має практичне та системне значення, безпосередньо впливаючи на процесуальні стратегії обох сторін справи, представлених відповідно Генеральною адвокатурою Держави (A.) та M. (за участю D. L. F.).

Контекст: Спрощені процедури врегулювання та необхідність чіткості

Спрощені процедури врегулювання податкових спорів є законодавчим інструментом, спрямованим на зменшення кількості судових справ та надання платникам податків можливості завершити незавершені податкові спори на більш вигідних умовах. Такі механізми часто запроваджуються законами-декретами, як-от закон-декрет № 119 від 2018 року, з подальшим його перетворенням на закон. Однак їх застосування може породжувати неоднозначності в інтерпретації, особливо щодо впливу на процесуальні строки.

Питання, що перебуває в центрі уваги рішення № 15597/2025, стосується саме призупинення строків оскарження та поновлення провадження, що є ключовим аспектом для забезпечення права на захист та належного ведення процесу. У минулому не завжди було зрозуміло, чи таке призупинення діяло автоматично і чи поширювалося воно однаково на всіх учасників судового процесу, тобто як на платника податків, так і на податковий орган.

Позиція Верховного Суду: Принцип рівності та автоматичності

Верховний Суд своїм рішенням у цій справі остаточно розвіяв ці сумніви, виклавши принцип фундаментального значення. Позиція рішення № 15597/2025 гласить:

У сфері спрощеного врегулювання податкових спорів призупинення строків оскарження судових рішень та поновлення провадження, передбачене ст. 6, п. 11 закону-декрету № 119 від 2018 року, який був перетворений, з внесеними змінами, на закон № 136 від 2018 року, є автоматичним і діє без будь-якої дискримінації між податковим органом та платником податків, оскільки мета законодавства полягає в максимальному сприянні доступу до пільги, уникаючи скорочення строків для захисту.

Це твердження має значний вплив. Строк