Коментар до Рішення № 23931 від 2023 року: Замах на злочин та Територіальна Підсудність

Рішення № 23931 від 24 січня 2023 року є важливим висновком Верховного Суду з питань замаху на злочин та територіальної підсудності. Цей документ, що зосереджується на критеріях визначення останньої дії, спрямованої на вчинення злочину, пропонує фундаментальні роздуми для юристів та всіх, хто цікавиться динамікою кримінального права.

Контекст Рішення

Верховний Суд цим рішенням визнав касаційну скаргу неприйнятною, наголосивши, що остання дія, спрямована на вчинення замаху на злочин, повинна розглядатися в її природничому вимірі. Це означає, що необхідно враховувати кінцеву дію з точки зору її наміру вчинити злочин, навіть якщо злочинна мета не була досягнута. Рішення, таким чином, підкреслює, що не має значення, чи може дія бути віднесена до самостійного злочину, але важливо, щоб вона була цілеспрямованою на вчинення самого злочину.

Замах на злочин – Остання дія, спрямована на вчинення злочину – Визначення – Критерії – Можливість кваліфікації як самостійного злочину – Несуттєвість – Обставини справи. Щодо територіальної підсудності у справах про замах на злочин, остання дія, спрямована на вчинення злочину, на яку необхідно посилатися відповідно до ст. 8, ч. 4, КПК, повинна розумітися в її природничому вимірі та як цілеспрямована на вчинення злочину, у зв'язку з яким діяння не було завершено або подія не настала, залишаючись несуттєвою обставина, що вона абстрактно може бути віднесена до самостійної форми злочину.

Наслідки Рішення

Це рішення має значні наслідки для судової практики. Зокрема, воно роз'яснює, що юристи повинні звертати увагу не лише на кінцеву дію, але й на її мету. Аналіз поведінки повинен проводитися з комплексним баченням, враховуючи елементи, що характеризують спробу вчинення злочину.

• Мета дії: повинна бути спрямована на вчинення злочину.
• Природничий вимір дії: важливо розуміти контекст та наміри особи.
• Несуттєвість можливості кваліфікації як самостійного злочину: головне – це дія у зв'язку із замахом на злочин.

Висновок

Отже, Рішення № 23931 від 2023 року пропонує чітке тлумачення критеріїв територіальної підсудності у випадках замаху на злочин. Воно спонукає до роздумів про важливість врахування цільового виміру дій та їх зв'язку із замахом на злочин. Такий підхід не тільки збагачує юриспруденцію, але й надає корисні інструменти для правильного застосування кримінального права.