2023 年 1 月 24 日的第 23931 号判决是最高法院在未遂犯罪和地域管辖权方面的一项重要裁决。该裁决侧重于确定实施犯罪的最后行为的标准,为法律从业者和任何对刑法动态感兴趣的人提供了重要的思考点。
最高法院在此判决中宣布驳回上诉,强调应从自然主义角度解释实施未遂犯罪的最后行为。这意味着需要考虑该行为在实施犯罪意图中的最终性,即使犯罪目标未能实现。因此,判决强调,该行为是否可以归属于独立的犯罪并不重要,重要的是它是否以实现该犯罪为目的。
未遂犯罪 - 实施犯罪的最后行为 - 确定 - 标准 - 独立犯罪的可构成性 - 无关紧要 - 具体案情。在未遂犯罪的地域管辖权方面,根据《刑事诉讼法》第 8 条第 4 款需要参考的实施犯罪的最后行为,应从其自然主义维度来理解,并理解为以实现犯罪为目的,而该犯罪的实施未能完成或事件未能发生,至于该行为是否可以抽象地归属于独立的犯罪形式,则无关紧要。
该判决对司法实践具有重大影响。特别是,它澄清了法律从业者不仅要注意最后行为,还要注意其目的。对行为的分析必须进行整体性考量,考虑构成犯罪未遂的要素。
总之,第 23931/2023 号判决对未遂犯罪的地域管辖权标准提供了清晰的解释。它促使人们反思考虑行为的目的维度及其与未遂犯罪的联系的重要性。这种方法不仅丰富了判例,还为正确适用刑法提供了有用的工具。