Постанова № 27098 від 3 травня 2023 року, винесена Касаційним судом, пропонує важливі роздуми щодо критеріїв визначення покарання у разі повторної рецидивності. Зокрема, Суд висловився щодо межі збільшення покарання, передбаченого для триваючих злочинів, чітко встановивши порядок застосування чинних норм.
Справа стосувалася обвинуваченого М. П., який, маючи повторну рецидивність, підлягав збільшенню покарання, передбаченому частиною четвертою статті 81 Кримінального кодексу. Остання встановлює, що у разі рецидивності покарання за найтяжчий злочин може бути збільшено на третину. Однак Суд наголосив на вирішальному аспекті: необхідності дотримання межі, встановленої третьою частиною тієї ж статті.
Повторна рецидивність - Мінімальне збільшення згідно зі ст. 81, ч. четверта, КК - Межа, передбачена ст. 81, ч. третя, КК - Наявність - Критерій для визначення максимального покарання, що може бути призначене - Вказівка. Щодо триваючого злочину, мінімальне збільшення покарання на третину, встановленого для найтяжчого злочину, яке застосовується згідно зі ст. 81, ч. четвертою, КК у разі повторної рецидивності, обмежене межею, передбаченою третьою частиною тієї ж статті, стосовно покарання, яке суд визначив би, фактично, шляхом матеріального сумування, а не максимального санкціонованого законом.
Цією постановою Касаційний суд роз'яснив, що збільшення покарання не може перевищувати те, що фактично визначив суд, тобто покарання, яке було б визначено шляхом матеріального сумування злочинів. Це означає, що, хоча законодавець передбачає збільшення покарання у разі рецидивності, суд повинен завжди враховувати конкретні обставини справи і не застосовувати невибіркове збільшення.
Отже, постанова № 27098 від 2023 року є важливим кроком у визначенні критеріїв застосування покарань у разі повторної рецидивності. Вона наголошує на важливості ретельної та зваженої оцінки з боку судді, щоб санкції завжди відповідали принципам справедливості та пропорційності. Це рішення не тільки роз'яснює порядок застосування норми, але й сприяє більш справедливому та послідовному судовому ландшафту.