Presuda br. 27098 iz 2023. godine: Ponovljeno povraćaj i ograničenja povećanja kazne

Presuda br. 27098 od 3. maja 2023. godine, koju je doneo Kasacioni sud, nudi važne podsticaje za razmišljanje u vezi sa kriterijumima za određivanje kazne u slučaju ponovljenog povraćaja. Konkretno, Sud se izjasnio o ograničenju povećanja kazne predviđenog za produžena krivična dela, jasno utvrđujući načine primene važećih normi.

Kontekst Presude

Slučaj koji je bio predmet razmatranja odnosio se na optuženog M. P., koji je, u prisustvu ponovljenog povraćaja, bio podvrgnut povećanju kazne predviđenom članom 81, stav četvrti, Krivičnog zakonika. Potonji utvrđuje da se, u slučaju povraćaja, kazna za teže krivično delo može povećati za jednu trećinu. Međutim, Sud je istakao ključni aspekt: potrebu da se poštuje ograničenje utvrđeno stavom trećim istog člana.

Ponovljeni povraćaj - Minimalno povećanje prema čl. 81, stav četvrti, Kriv. zakonika - Ograničenje predviđeno čl. 81, stav treći, Kriv. zakonika - Postojanje - Kriterijum za određivanje maksimalne izrečene kazne - Naznaka. U pogledu produženog krivičnog dela, minimalno povećanje kazne utvrđene za teže krivično delo za jednu trećinu, koje se primenjuje prema čl. 81, stav četvrti, Kriv. zakonika u slučaju ponovljenog povraćaja, podleže ograničenju predviđenom stavom trećim istog člana u odnosu na kaznu koju bi sud konkretno odredio kumulativnim sabiranjem, a ne maksimalnom zakonskom kaznom.

Tumačenje Suda

Ovom presudom Kasacioni sud je pojasnio da povećanje kazne ne može premašiti ono što je konkretno utvrdio sudija, odnosno kaznu koja bi bila određena kumulativnim sabiranjem krivičnih dela. To znači da, iako zakon predviđa povećanje kazne u slučaju povraćaja, sudija mora uvek uzeti u obzir specifične okolnosti slučaja i ne primenjivati ​​neodređeno povećanje.

• Poštovanje zakonskih ograničenja je od suštinskog značaja za obezbeđivanje proporcionalnosti kazne.
• Primena povećanja kazne mora biti opravdana i obrazložena, uzimajući u obzir specifičnosti počinjenog krivičnog dela.
• Presuda se uklapa u širi sudski kontekst, ističući važnost doslednosti u odlukama Suda.

Zaključci

Zaključno, presuda br. 27098 iz 2023. godine predstavlja važan korak napred u definisanju kriterijuma za primenu kazni u slučaju ponovljenog povraćaja. Ona naglašava važnost pažljive i promišljene procene od strane sudije, kako bi sankcije uvek bile u skladu sa principima pravde i proporcionalnosti. Ova odluka ne samo da pojašnjava načine primene norme, već doprinosi i pravednijem i doslednijem sudskom sistemu.