Коментар до Постанови № 23093 від 2024 року: Можливість виправлення податкової декларації
Нещодавня постанова № 23093 від 26 серпня 2024 року, видана Верховним Судом, є важливим орієнтиром у податкових питаннях. Вона зосереджується на можливості виправлення податкової декларації, підкреслюючи, що помилки, як фактичні, так і правові, не повинні надмірно обтяжувати платників податків. Це питання має особливе значення для тих, хто стикається з податковими вимогами, що перевищують законні.
Контекст Постанови
У цій постанові Суд розглядає справу, в якій платник податків, після податкової перевірки, оскаржив виконавчий лист, що виник внаслідок автоматизованої перевірки. Центральним питанням є можливість оскарження такого листа за наявності помилок у податковій декларації. Суд встановив, що декларація, навіть якщо вона містить помилки, може бути виправлена шляхом оскарження виконавчого листа, при цьому строк позовної давності, передбачений ст. 2, п. 8-bis, Декрету Президента № 322 від 1998 року, не може бути перешкодою.
Висновок Постанови
Податкова декларація - Внесення до реєстру збільшеної податкової вимоги податкової служби - Фактична чи правова помилка в декларації - Можливість виправлення шляхом оскарження виконавчого листа - Допустимість - Несуттєвість строку позовної давності - Обґрунтування. Щодо податків на прибуток, декларація платника податків, що містить фактичні чи правові помилки, які впливають на податкове зобов'язання, може бути виправлена шляхом оскарження виконавчого листа про внесення до реєстру збільшеної вимоги Податкової служби внаслідок автоматизованої перевірки, незалежно від строку позовної давності, передбаченого ст. 2, п. 8-bis, Декрету Президента № 322 від 1998 року, і як єдине можливе рішення, враховуючи неможливість будь-яких дій щодо відшкодування після сплати такого листа, оскільки сам платник податків не може бути обтяжений іншими та більш важкими зобов'язаннями, ніж ті, що за законом повинні залишатися на ньому, відповідно до конституційних принципів платоспроможності та об'єктивної коректності адміністративних дій.
Цей висновок підкреслює важливість податкової коректності та прав платників податків. Суд, стверджуючи можливість виправлення декларації, повторює, що платники податків не можуть бути обтяжені зобов'язаннями, що перевищують передбачені законом, відповідно до принципів платоспроможності та коректності адміністративних дій.
Наслідки Постанови
- Посилення захисту платників податків.
- Можливість виправлення помилок без страху жорстких термінів.
- Чіткість щодо процедури оскарження виконавчих листів.
Підсумовуючи, розглянута постанова є кроком вперед у забезпеченні більш справедливої та чесної податкової системи, де можливість виправлення помилок не повинна перешкоджати жорсткі строки позовної давності. Верховний Суд цим рішенням підтверджує принцип, згідно з яким податкова справедливість повинна переважати, а права платників податків повинні бути захищені.
