Commentaire de l'Ordonnance n° 23093 de 2024 : Amendabilité de la Déclaration de Revenus
La récente ordonnance n° 23093 du 26 août 2024, rendue par la Cour de cassation, représente un point de référence important en matière fiscale. Elle se concentre sur l'amendabilité de la déclaration de revenus, soulignant comment les erreurs, qu'elles soient de fait ou de droit, ne doivent pas pénaliser excessivement les contribuables. Ce thème est d'une pertinence particulière pour ceux qui se trouvent confrontés à une prétention fiscale supérieure à celle qui est légitime.
Le Contexte de l'Arrêt
Dans cette ordonnance, la Cour aborde un cas où un contribuable, suite à un contrôle de l'administration fiscale, a contesté un rôle émis suite à un contrôle automatisé. La question centrale concerne la possibilité de contester ce rôle en présence d'erreurs dans la déclaration de revenus. La Cour a établi que la déclaration, même si elle comporte des erreurs, est amendable par la contestation du rôle, sans que le délai de déchéance visé à l'art. 2, alinéa 8-bis, du d.P.R. n° 322 de 1998 ne puisse constituer un obstacle.
La Maxime de l'Arrêt
Déclaration de revenus - Inscription au rôle d'une prétention fiscale supérieure du fisc - Erreur de fait ou de droit dans la déclaration - Amendabilité par la contestation du rôle - Admissibilité - Irrélevance du délai de déchéance - Fondement. En matière d'impôts sur les revenus, la déclaration du contribuable, affectée par des erreurs de fait ou de droit portant sur l'obligation fiscale, est amendable par la contestation du rôle pour l'inscription au rôle de la prétention supérieure du Fisc suite à un contrôle automatisé, indépendamment du délai de déchéance visé à l'art. 2, alinéa 8-bis, du d.P.R. n° 322 de 1998 et comme seule solution possible étant donné la préclusion de toute action en remboursement après le paiement de ce même rôle, le contribuable ne pouvant être soumis à des charges différentes et plus onéreuses que celles qui, légalement, doivent rester à sa charge, conformément aux principes constitutionnels de la capacité contributive et de la correction objective de l'action administrative.
Cette maxime souligne l'importance de la correction fiscale et des droits des contribuables. La Cour, en affirmant l'amendabilité de la déclaration, réaffirme que les contribuables ne peuvent être grevés d'charges supérieures à celles prévues par la loi, en ligne avec les principes de capacité contributive et de correction de l'action administrative.
Les Implications de l'Arrêt
- Renforcement de la protection des contribuables.
- Possibilité de corriger des erreurs sans la crainte d'échéances rigides.
- Clarté sur la procédure de contestation des rôles.
En conclusion, l'ordonnance en question représente un pas en avant pour garantir un système fiscal plus équitable et juste, où la possibilité de corriger des erreurs ne doit pas être entravée par des délais de déchéance rigides. La Cour de cassation, par cette décision, réaffirme le principe selon lequel la justice fiscale doit prévaloir et les droits des contribuables doivent être protégés.
