Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Комментарий к Постановлению № 23093 от 2024 года: Возможность внесения изменений в налоговую декларацию | Адвокатское бюро Бьянуччи

Комментарий к Постановлению № 23093 от 2024 года: Возможность исправления налоговой декларации

Недавнее постановление № 23093 от 26 августа 2024 года, вынесенное Кассационным судом, является важной вехой в налоговой сфере. Оно посвящено возможности исправления налоговой декларации, подчеркивая, что ошибки, как фактические, так и юридические, не должны чрезмерно наказывать налогоплательщиков. Эта тема имеет особое значение для тех, кто сталкивается с налоговыми требованиями, превышающими законные.

Контекст Постановления

В данном постановлении Суд рассматривает дело, в котором налогоплательщик, после проверки налоговыми органами, оспорил исполнительный лист, вытекающий из автоматизированной проверки. Центральный вопрос касается возможности оспаривания такого исполнительного листа при наличии ошибок в налоговой декларации. Суд установил, что декларация, даже содержащая ошибки, может быть исправлена путем оспаривания исполнительного листа, причем срок давности, предусмотренный ст. 2, п. 8-бис, Д.П.Р. № 322 от 1998 года, не может служить препятствием.

Позиция Суда

Налоговая декларация - Взыскание налоговым органом повышенного налогового требования - Фактическая или юридическая ошибка в декларации - Возможность исправления путем оспаривания исполнительного листа - Допустимость - Незначительность срока давности - Обоснование. В отношении подоходного налога, декларация налогоплательщика, содержащая фактические или юридические ошибки, влияющие на налоговое обязательство, может быть исправлена путем оспаривания исполнительного листа о взыскании повышенного требования Налоговой службы в результате автоматизированной проверки, независимо от срока давности, предусмотренного ст. 2, п. 8-бис, Д.П.Р. № 322 от 1998 года, и как единственно возможное решение, учитывая невозможность любого требования о возмещении после уплаты этого исполнительного листа, поскольку сам налогоплательщик не может быть подвергнут более обременительным или иным обязательствам, чем те, которые по закону должны оставаться на нем, в соответствии с конституционными принципами платежеспособности и объективной корректности административных действий.

Эта позиция подчеркивает важность налоговой корректности и прав налогоплательщиков. Суд, утверждая возможность исправления декларации, подтверждает, что налогоплательщики не могут быть обременены обязательствами, превышающими установленные законом, в соответствии с принципами платежеспособности и корректности административных действий.

Последствия Постановления

  • Усиление защиты налогоплательщиков.
  • Возможность исправления ошибок без опасения строгих сроков.
  • Ясность в процедуре оспаривания исполнительных листов.

В заключение, рассматриваемое постановление представляет собой шаг вперед в обеспечении более справедливой и честной налоговой системы, где возможность исправления ошибок не должна быть препятствием из-за строгих сроков давности. Кассационный суд своим решением вновь подтверждает принцип, согласно которому налоговая справедливость должна преобладать, а права налогоплательщиков должны быть защищены.

Адвокатское бюро Бьянуччи