न्यायिक निर्णय अध्यादेश संख्या 23093 वर्ष 2024 पर टिप्पणी: आय घोषणा में संशोधन की संभावना

26 अगस्त 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी हालिया अध्यादेश संख्या 23093, कर मामले में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। यह आय घोषणा में संशोधन की संभावना पर केंद्रित है, इस बात पर प्रकाश डालता है कि तथ्यों या कानून में त्रुटियां करदाताओं को अत्यधिक दंडित नहीं करनी चाहिए। यह विषय उन लोगों के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक है जिन्हें वैध से अधिक कर का दावा सामना करना पड़ता है।

निर्णय का संदर्भ

इस अध्यादेश में, अदालत एक ऐसे मामले से निपटती है जिसमें एक करदाता, कर अधिकारियों द्वारा एक आकलन के बाद, एक स्वचालित नियंत्रण से उत्पन्न एक वसूली नोटिस को चुनौती दी। मुख्य मुद्दा आय घोषणा में त्रुटियों की उपस्थिति में ऐसे नोटिस को चुनौती देने की संभावना से संबंधित है। अदालत ने फैसला सुनाया कि घोषणा, भले ही त्रुटियों से ग्रस्त हो, नोटिस को चुनौती देकर संशोधित की जा सकती है, बिना डी.पी.आर. संख्या 322 वर्ष 1998 के अनुच्छेद 2, पैराग्राफ 8-बी में निर्धारित समय सीमा एक बाधा बन सकती है।

निर्णय का सार

आय घोषणा - करदाताओं द्वारा अधिक कर दावे का रिकॉर्ड में दर्ज होना - घोषणा में तथ्य या कानून की त्रुटि - नोटिस को चुनौती देकर संशोधन - स्वीकार्यता - समय सीमा की अप्रासंगिकता - आधार। आय पर करों के संबंध में, करदाता की घोषणा, जो कर दायित्व को प्रभावित करने वाली तथ्य या कानून की त्रुटियों से ग्रस्त है, स्वचालित नियंत्रण के बाद करदाताओं द्वारा अधिक कर दावे के रिकॉर्ड में दर्ज होने वाले नोटिस को चुनौती देकर संशोधित की जा सकती है, डी.पी.आर. संख्या 322 वर्ष 1998 के अनुच्छेद 2, पैराग्राफ 8-बी में निर्धारित समय सीमा के बावजूद, और एकमात्र संभव समाधान के रूप में, क्योंकि उस नोटिस के भुगतान के बाद किसी भी वापसी कार्रवाई को रोक दिया गया है, क्योंकि करदाता को कानून द्वारा उन पर लगाए जाने वाले से अधिक या अधिक बोझ नहीं डाला जा सकता है, जो कर क्षमता और प्रशासनिक कार्रवाई की वस्तुनिष्ठ शुद्धता के संवैधानिक सिद्धांतों के अनुरूप है।

यह सार कर शुद्धता और करदाताओं के अधिकारों के महत्व पर प्रकाश डालता है। अदालत, घोषणा के संशोधन की पुष्टि करते हुए, इस बात को दोहराती है कि करदाताओं पर कानून द्वारा निर्धारित से अधिक बोझ नहीं डाला जा सकता है, जो कर क्षमता और प्रशासनिक कार्रवाई की शुद्धता के सिद्धांतों के अनुरूप है।

निर्णय के निहितार्थ

• करदाताओं के लिए सुरक्षा को मजबूत करना।
• कठोर समय सीमा के डर के बिना त्रुटियों को ठीक करने की संभावना।
• वसूली नोटिस को चुनौती देने की प्रक्रिया पर स्पष्टता।

निष्कर्ष में, विचाराधीन अध्यादेश एक अधिक निष्पक्ष और न्यायसंगत कर प्रणाली सुनिश्चित करने की दिशा में एक कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जहां त्रुटियों को ठीक करने की संभावना को कठोर समय सीमा द्वारा बाधित नहीं किया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट, इस निर्णय के साथ, इस सिद्धांत को फिर से स्थापित करता है कि कर न्याय प्रबल होना चाहिए और करदाताओं के अधिकारों की रक्षा की जानी चाहिए।