Komentar Presude Naredbe br. 23093 iz 2024. godine: Mogućnost ispravke poreske prijave

Nedavna naredba br. 23093 od 26. avgusta 2024. godine, koju je doneo Kasacioni sud, predstavlja važnu referentnu tačku u poreskoj materiji. Ona se fokusira na mogućnost ispravke poreske prijave, naglašavajući kako greške, kako činjenične tako i pravne, ne bi trebalo prekomerno da kažnjavaju poreske obveznike. Ova tema je od posebnog značaja za one koji se suočavaju sa poreskim zahtevom koji je veći od legitimnog.

Kontekst Presude

U ovoj naredbi, Sud se bavi slučajem u kojem je poreski obveznik, nakon poreske procene od strane poreske uprave, osporio poreski nalog koji je proizašao iz automatizovane kontrole. Centralno pitanje se tiče mogućnosti osporavanja takvog naloga u prisustvu grešaka u poreskoj prijavi. Sud je utvrdio da se prijava, čak i ako sadrži greške, može ispraviti osporavanjem naloga, bez da rok za žalbu iz čl. 2, stav 8-bis, Predsedničkog dekreta br. 322 iz 1998. godine predstavlja prepreku.

Maksima Presude

Poreska prijava - Upis veće poreske obaveze u registar - Činjenična ili pravna greška u prijavi - Mogućnost ispravke osporavanjem naloga - Dopuštenost - Nevažnost roka za žalbu - Osnov. U pogledu poreza na dohodak, prijava poreskog obveznika, koja sadrži činjenične ili pravne greške koje utiču na poresku obavezu, može se ispraviti osporavanjem naloga za upis veće poreske obaveze u registar od strane Poreske uprave nakon automatizovane kontrole, bez obzira na rok za žalbu iz čl. 2, stav 8-bis, Predsedničkog dekreta br. 322 iz 1998. godine, i kao jedino moguće rešenje s obzirom na isključenje svake akcije povraćaja nakon plaćanja istog naloga, jer poreski obveznik ne može biti podvrgnut drugačijim i težim teretima od onih koji, po zakonu, treba da ostanu na njemu, u skladu sa ustavnim principima poreske sposobnosti i objektivne ispravnosti administrativnog postupanja.

Ova maksima naglašava važnost poreske ispravnosti i prava poreskih obveznika. Sud, potvrđujući mogućnost ispravke prijave, ponavlja da poreski obveznici ne mogu biti opterećeni teretima većim od onih predviđenih zakonom, u skladu sa principima poreske sposobnosti i ispravnosti administrativnog postupanja.

Implikacije Presude

• Jačanje zaštite za poreske obveznike.
• Mogućnost ispravke grešaka bez straha od krutih rokova.
• Jasnoća u postupku osporavanja poreskih naloga.

Zaključno, predmetna naredba predstavlja korak napred u obezbeđivanju pravednijeg i poštenijeg poreskog sistema, gde mogućnost ispravke grešaka ne sme biti otežana krutim rokovima za žalbu. Kasacioni sud, ovom odlukom, ponovo potvrđuje princip da poreska pravda mora prevladati i da prava poreskih obveznika moraju biti zaštićena.