คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22694 ลงวันที่ 21/04/2023: การวิเคราะห์ความสนใจของอัยการในเรื่องมาตรการชั่วคราว

คำพิพากษาที่ 22694 ลงวันที่ 21 เมษายน 2023 ซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2023 ได้ก่อให้เกิดความสนใจอย่างมากในหมู่ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับมาตรการชั่วคราวส่วนบุคคลและบทบาทของอัยการในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา คำตัดสินนี้ของศาลฎีกาได้ชี้แจงถึงความสำคัญของความสนใจในการอุทธรณ์ของอัยการ โดยกำหนดเกณฑ์พื้นฐานสำหรับการประเมินคำสั่งที่ออกโดยศาลพิจารณาอุทธรณ์

บริบทของคำพิพากษา

ในข้อเท็จจริงเฉพาะ ศาลได้พิจารณาคำร้องที่ยื่นโดยอัยการต่อคำสั่งของศาลพิจารณาอุทธรณ์ ซึ่งแม้จะยืนยันถึงความร้ายแรงของข้อบ่งชี้สำหรับความผิดบางประการที่ถูกกล่าวหา แต่ก็ปฏิเสธความร้ายแรงดังกล่าวสำหรับความผิดอื่น ๆ และได้ยกเลิกคำสั่งเดิมบางส่วน ดังนั้น ประเด็นสำคัญจึงมุ่งเน้นไปที่ความสนใจของอัยการในการรักษาจุดยืนที่ชัดเจนและมั่นคงเกี่ยวกับ "คำพิพากษาชั่วคราว" แม้ในกรณีที่มาตรการดังกล่าวไม่ได้รับการยืนยันสำหรับความผิดทั้งหมดที่ถูกกล่าวหา

ความหมายของความสนใจในการอุทธรณ์

มาตรการชั่วคราวส่วนบุคคล - คำสั่งของศาลพิจารณาอุทธรณ์ที่ปฏิเสธข้อบ่งชี้ร้ายแรงสำหรับความผิดบางประการที่ถูกกล่าวหาเท่านั้น - การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของอัยการ - ความสนใจในการอุทธรณ์ - การมีอยู่ - เหตุผล การมีอยู่ของความสนใจของอัยการในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาต่อคำสั่งของศาลพิจารณาอุทธรณ์ ซึ่งแม้จะยืนยันถึงการมีอยู่ของข้อบ่งชี้ร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับความผิดบางประการที่ถูกกล่าวหาและสั่งให้คงมาตรการชั่วคราวไว้ แต่ก็ได้ยกเลิกคำสั่งเดิมบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับความผิดอื่น ๆ ซึ่งมาตรการดังกล่าวถูกนำมาใช้ (ในการให้เหตุผล ศาลได้ชี้แจงว่าอัยการมีความสนใจในการทำให้ "คำพิพากษาชั่วคราว" ที่เรียกว่ามีความชัดเจน แม้จะเกี่ยวข้องกับความผิดที่คำสั่งเดิมถูกยกเลิกก็ตาม)

คำกล่าวอ้างนี้เน้นย้ำว่าอัยการไม่เพียงแต่ต้องดำเนินการเพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชนเท่านั้น แต่ยังมีความต้องการที่จะรับประกันความสอดคล้องและความมั่นคงบางประการในคำสั่งชั่วคราว ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในระหว่างการสอบสวน อันที่จริง ศาลได้เน้นย้ำว่าการยกเลิกคำสั่งชั่วคราวบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับความผิดบางประการจะต้องไม่กระทบต่อความสนใจในการรักษาโครงสร้างทางกฎหมายที่มั่นคงเกี่ยวกับมาตรการชั่วคราว

ผลกระทบต่อหลักนิติศาสตร์และกระบวนการพิจารณาคดีอาญา

คำพิพากษาที่ 22694/2023 เป็นส่วนหนึ่งของแนวทางหลักนิติศาสตร์ที่มุ่งปกป้องสิทธิของคู่กรณีที่เกี่ยวข้อง โดยสร้างสมดุลระหว่างความจำเป็นในการป้องกันและการป้องกันอาชญากรรม คำตัดสินก่อนหน้านี้ เช่น คำพิพากษาที่ 20286/2020 และ 19540/2022 แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่สม่ำเสมอของศาลในการรับรู้ถึงความสำคัญของความสนใจของอัยการในขั้นตอนชั่วคราว

• ความชัดเจนในคำสั่งชั่วคราว
• ความมั่นคงทางกฎหมายและการป้องกันการละเมิด
• การคุ้มครองความสงบเรียบร้อยของประชาชนและสิทธิส่วนบุคคล

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 22694/2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในการทำความเข้าใจบทบาทของอัยการในเรื่องมาตรการชั่วคราวส่วนบุคคล ศาลฎีกาได้ย้ำว่าความสนใจในการอุทธรณ์ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงกรณีที่มาตรการชั่วคราวถูกโต้แย้งทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังขยายไปถึงกรณีที่ความผิดบางประการถูกยกเว้นจากการพิจารณาข้อบ่งชี้ร้ายแรง แนวทางนี้ไม่เพียงแต่เสริมสร้างหน้าที่การรับประกันของอัยการเท่านั้น แต่ยังรับประกันความสอดคล้องที่มากขึ้นในระบบกฎหมายของอิตาลีอีกด้วย