Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
21/04/2023 के निर्णय संख्या 22694 पर टिप्पणी: निवारक मामले में लोक अभियोजक के हित का विश्लेषण | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 22694 दिनांक 21/04/2023 पर टिप्पणी: निवारक मामले में लोक अभियोजक के हित का विश्लेषण

निर्णय संख्या 22694 दिनांक 21 अप्रैल 2023, जिसे 25 मई 2023 को जमा किया गया था, ने कानून के पेशेवरों के बीच काफी रुचि पैदा की है, विशेष रूप से व्यक्तिगत निवारक उपायों और आपराधिक प्रक्रिया में लोक अभियोजक की भूमिका के संबंध में। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन के इस फैसले ने लोक अभियोजक द्वारा अपील करने के हित के महत्व को स्पष्ट किया है, और पुनरीक्षण न्यायालयों द्वारा जारी किए गए आदेशों के मूल्यांकन के लिए मौलिक मानदंड स्थापित किए हैं।

निर्णय का संदर्भ

विशिष्ट मामले में, अदालत ने लोक अभियोजक द्वारा पुनरीक्षण न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ दायर अपील की जांच की, जिसने कुछ आरोपित अपराधों के लिए साक्ष्य की गंभीरता की पुष्टि करते हुए, दूसरों के लिए इस गंभीरता को बाहर कर दिया और मूल आदेश को आंशिक रूप से रद्द कर दिया। इस प्रकार मुख्य मुद्दा लोक अभियोजक के "निवारक निर्णय" के संबंध में एक स्पष्ट और सुसंगत स्थिति बनाए रखने के हित पर केंद्रित हो गया, भले ही उपाय सभी आरोपित अपराधों के लिए पुष्टि नहीं की गई हो।

अपील करने के हित का अर्थ

व्यक्तिगत निवारक उपाय - पुनरीक्षण न्यायालय का आदेश जो आरोपित अपराधों में से केवल कुछ के लिए गंभीर साक्ष्य को बाहर करता है - लोक अभियोजक द्वारा कैसेशन के लिए अपील - अपील करने का हित - अस्तित्व - कारण। लोक अभियोजक को पुनरीक्षण न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ कैसेशन के लिए अपील दायर करने का हित है जो, आरोपित अपराधों में से कुछ के संबंध में साक्ष्य की गंभीरता के अस्तित्व की पुष्टि करने और निवारक उपाय के रखरखाव का आदेश देने के बावजूद, अन्य अपराधों के संबंध में मूल आदेश को आंशिक रूप से रद्द कर देता है जिनके लिए उपाय अपनाया गया था। (प्रेरणा में, अदालत ने स्पष्ट किया कि लोक अभियोजक को "निवारक निर्णय" के स्थिरीकरण में हित है, भले ही वे अपराध जिनके संबंध में मूल आदेश रद्द कर दिया गया था)।

यह अधिकतम इस बात पर प्रकाश डालता है कि लोक अभियोजक को न केवल सार्वजनिक व्यवस्था की सुरक्षा के लिए कार्य करना चाहिए, बल्कि निवारक उपायों में कुछ सुसंगतता और स्थिरता सुनिश्चित करने की भी आवश्यकता है, जो जांच के दौरान मौलिक महत्व के हैं। अदालत ने वास्तव में इस बात पर जोर दिया कि कुछ अपराधों के संबंध में निवारक उपाय के आंशिक निरस्तीकरण से निवारक उपायों के संबंध में एक स्थिर कानूनी ढांचे को बनाए रखने के हित को नुकसान नहीं पहुंचना चाहिए।

न्यायशास्त्र और आपराधिक प्रक्रिया के लिए निहितार्थ

निर्णय संख्या 22694/2023 एक न्यायशास्त्रीय धारा में फिट बैठता है जिसका उद्देश्य शामिल पक्षों के अधिकारों की रक्षा करना है, रक्षा की आवश्यकता और अपराधों की रोकथाम की आवश्यकता के बीच संतुलन स्थापित करना है। पिछले निर्णय, जैसे कि संख्या 20286/2020 और संख्या 19540/2022, निवारक चरण में लोक अभियोजक के हित के महत्व को स्वीकार करने में अदालत के निरंतर अभिविन्यास को दर्शाते हैं।

  • निवारक उपायों में स्पष्टता।
  • कानूनी स्थिरता और उल्लंघन की रोकथाम।
  • सार्वजनिक व्यवस्था और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा।

निष्कर्ष

संक्षेप में, निर्णय संख्या 22694/2023 व्यक्तिगत निवारक उपायों के संबंध में लोक अभियोजक की भूमिका की समझ में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने दोहराया है कि अपील करने का हित केवल उन मामलों तक सीमित नहीं है जहां निवारक उपाय को पूरी तरह से चुनौती दी जाती है, बल्कि उन मामलों तक भी फैला हुआ है जहां कुछ अपराधों को साक्ष्य की गंभीरता के निर्णय से बाहर रखा जाता है। यह दृष्टिकोण न केवल लोक अभियोजक के गारंटी कार्य को मजबूत करता है, बल्कि इतालवी कानूनी प्रणाली में अधिक सुसंगतता भी सुनिश्चित करता है।

बियानुची लॉ फर्म