คำพิพากษาเลขที่ 9632 เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2015 ของศาลฎีกาแห่งอิตาลี (Corte Suprema di Cassazione) ได้พิจารณาคดีที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการพิทักษ์เด็กภายหลังการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ การตัดสินใจนี้มีความสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับผลกระทบทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการที่ศาลอิตาลีตีความผลประโยชน์สูงสุดของเด็กในบริบทของความขัดแย้งในครอบครัวด้วย
คดีที่พิจารณาเกี่ยวข้องกับ R.S.E. บิดาของ R.S. ซึ่งได้ยื่นคำร้องขอให้มีอำนาจปกครองบุตรแต่เพียงผู้เดียว หลังจากที่มารดา S.M. ได้ย้ายไปโปแลนด์พร้อมกับเด็กหญิงโดยไม่แจ้งข่าว ศาลอุทธรณ์เมืองฟลอเรนซ์ได้ยืนยันคำตัดสินของศาลเยาวชน โดยเน้นย้ำว่าการที่เด็กหญิงอาศัยอยู่ในโปแลนด์นั้นเป็นประโยชน์ต่อการเจริญเติบโตและความมั่นคงของเธอ
ศาลได้เน้นย้ำว่าการให้สิทธิในการปกครองแต่เพียงผู้เดียวแก่แม่ แม้ว่าพฤติกรรมของเธอจะผิดกฎหมาย แต่ก็สมเหตุสมผลเนื่องจากความมั่นคงและความปลอดภัยที่เด็กหญิงได้รับในโปแลนด์
ศาลฎีกาได้ปฏิเสธคำร้องของบิดา โดยให้เหตุผลว่าการตัดสินของศาลเยาวชนนั้นมีเหตุผลที่ถูกต้องและสอดคล้องกับผลประโยชน์ของเด็กหญิง เหตุผลในการปฏิเสธการให้สิทธิในการปกครองแก่บิดา ได้แก่:
คำพิพากษาได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพิจารณาผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก ตามที่กำหนดไว้ในอนุสัญญากรุงเฮกปี 1980 และระเบียบข้อบังคับ (EC) เลขที่ 2201/2003 กฎระเบียบเหล่านี้กำหนดให้ความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กเป็นศูนย์กลางของการตัดสินใจเกี่ยวกับการพิทักษ์และการส่งตัวกลับ นอกจากนี้ ศาลยังได้ชี้แจงว่าในกรณีของการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ เขตอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับการพิทักษ์ยังคงเป็นของศาลในประเทศที่เด็กอาศัยอยู่เป็นปกติ จนกว่าจะมีการยอมรับการย้ายถิ่นฐานที่ถูกต้องตามกฎหมาย
คำพิพากษา Cass. เลขที่ 9632/2015 ถือเป็นบรรทัดฐานที่สำคัญสำหรับกฎหมายครอบครัวในอิตาลี โดยเน้นย้ำว่า แม้ในสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครอง การคุ้มครองและความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กจะต้องมาก่อน ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายและครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ควรพิจารณาผลกระทบของการตัดสินใจดังกล่าวอย่างรอบคอบ โดยมุ่งเน้นที่ผลประโยชน์สูงสุดของเด็กเสมอ