Решение № 9632 от 12 мая 2015 года Верховного кассационного суда рассматривает сложное дело об опеке над несовершеннолетними после международного похищения детей. Это решение имеет основополагающее значение не только из-за юридических последствий, но и из-за того, как итальянские суды интерпретируют наилучшие интересы ребенка в контексте семейных конфликтов.
Рассматриваемое дело касается Р.С.Е., отца Р.С., который запросил исключительную опеку над дочерью после того, как мать, С.М., переехала в Польшу с ребенком, не сообщив о себе. Апелляционный суд Флоренции подтвердил решение Суда по делам несовершеннолетних, подчеркнув, что пребывание ребенка в Польше отвечает интересам его роста и стабильности.
Суд подчеркнул, что исключительная опека над матерью, несмотря на ее незаконное поведение, была оправдана стабильностью и безопасностью, которые ребенок нашел в Польше.
Кассационный суд отклонил апелляцию отца, заявив, что решения Суда по делам несовершеннолетних были правильно обоснованы и соответствовали интересам ребенка. Мотивы отказа в опеке отцу основаны на:
Решение обращает внимание на необходимость учета наилучших интересов ребенка, как установлено Гаагской конвенцией 1980 года и Регламентом (ЕС) № 2201/2003. Эти нормы ставят благополучие ребенка в центр решений об опеке и репатриации. Кроме того, Суд разъяснил, что в случае международного похищения детей компетенция принимать решения об опеке остается за судьей страны обычного проживания ребенка до тех пор, пока не будет принято законное перемещение.
Решение Кассационного суда № 9632/2015 представляет собой важный прецедент для семейного права в Италии, подчеркивая, что даже в ситуациях родительского конфликта защита и благополучие ребенка должны преобладать. Юристы и семьи, вовлеченные в подобные ситуации, должны тщательно учитывать последствия этого решения, всегда фокусируясь на наилучших интересах ребенка.