Powierzenie małoletnich i uprowadzenie międzynarodowe: Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego Cywilnego nr 9632/2015

Wyrok nr 9632 z dnia 12 maja 2015 r. Sądu Kasacyjnego dotyczy skomplikowanej sprawy dotyczącej powierzenia małoletnich po międzynarodowym uprowadzeniu. Decyzja ta jest kluczowa nie tylko ze względu na implikacje prawne, ale także ze względu na sposób, w jaki włoskie sądy interpretują nadrzędny interes dziecka w kontekście konfliktów rodzinnych.

Sprawa i decyzje sędziów

Sprawa dotyczy R.S.E., ojca R.S., który zażądał wyłącznego powierzenia córki po tym, jak matka, S.M., przeniosła się z dzieckiem do Polski, nie podając żadnych informacji. Sąd Apelacyjny we Florencji potwierdził decyzję Sądu ds. Nieletnich, podkreślając, że pobyt małoletniej w Polsce leży w interesie jej rozwoju i stabilności.

Sąd podkreślił, że wyłączne powierzenie matce, pomimo jej bezprawnego zachowania, było uzasadnione stabilnością i bezpieczeństwem, które małoletnia znalazła w Polsce.

Uzasadnienie Sądu

Sąd Kasacyjny oddalił apelację ojca, twierdząc, że decyzje Sądu ds. Nieletnich były prawidłowo uzasadnione i zgodne z interesem małoletniej. Uzasadnienie odmowy powierzenia ojcu opiera się na:

• Przemocowym i problematycznym zachowaniu ojca, w tym hazardzie.
• Stabilności emocjonalnej i mieszkaniowej małoletniej w Polsce z matką i babcią.
• Dobrym przystosowaniu się małoletniej w polskim środowisku szkolnym i społecznym.

Implikacje prawne i regulacyjne

Wyrok zwraca uwagę na potrzebę uwzględnienia nadrzędnego interesu dziecka, zgodnie z Konwencją Haską z 1980 r. i Rozporządzeniem (WE) nr 2201/2003. Przepisy te stawiają dobro dziecka w centrum decyzji dotyczących powierzenia i powrotu. Ponadto Sąd wyjaśnił, że w przypadku międzynarodowego uprowadzenia, jurysdykcja do rozstrzygania o powierzeniu pozostaje u sędziego kraju zwykłego pobytu dziecka, dopóki nie zostanie zaakceptowane legalne przeniesienie.

Wnioski

Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 9632/2015 stanowi ważne orzeczenie dla włoskiego prawa rodzinnego, podkreślając, że nawet w sytuacjach konfliktu rodzicielskiego, ochrona i dobro dziecka muszą mieć pierwszeństwo. Pracownicy wymiaru sprawiedliwości i rodziny zaangażowane w podobne sytuacje powinny dokładnie rozważyć implikacje tej decyzji, zawsze koncentrując się na nadrzędnym interesie dziecka.