Skrbništvo nad mladoletniki in mednarodna ugrabitev: Analiza sodbe Cass. Civ. št. 9632/2015
Sodba št. 9632 z dne 12. maja 2015 Vrhovnega kasacijskega sodišča obravnava zapleten primer skrbništva nad mladoletniki po mednarodni ugrabitvi. Ta odločitev je ključnega pomena ne le zaradi pravnih posledic, temveč tudi zaradi načina, kako italijanska sodišča razlagajo najvišjo korist mladoletnika v kontekstu družinskih sporov.
Primer in sodniške odločitve
Zadeva zadeva R.S.E., očeta R.S., ki je zahteval izključno skrbništvo nad hčerko, potem ko se je mati S.M. preselila na Poljsko z deklico, ne da bi pustila kakršne koli informacije. Žalecno sodišče v Firencah je potrdilo odločitev sodišča za mladoletnike in poudarilo, da je bivanje mladoletnice na Poljskem v interesu njene rasti in stabilnosti.
Sodišče je poudarilo, da je bilo izključno skrbništvo dodeljeno materi, kljub njenemu nezakonitemu ravnanju, upravičeno s stabilnostjo in varnostjo, ki ju je mladoletnica našla na Poljskem.
Motivi sodišča
Vrhovno kasacijsko sodišče je zavrnilo očetovo pritožbo in trdilo, da so bile odločitve sodišča za mladoletnike pravilno utemeljene in v skladu z interesom mladoletnice. Motivi za zavrnitev skrbništva očetu temeljijo na:
- Nasilnem in problematičnem vedenju očeta, vključno s hazarderstvom.
- Čustveni in stanovanjski stabilnosti mladoletnice na Poljskem z materjo in babico.
- Dobri prilagoditvi mladoletnice v poljskem šolskem in družbenem okolju.
Pravne in normativne posledice
Sodba opozarja na potrebo po upoštevanju najvišje koristi mladoletnika, kot je določeno v Haški konvenciji iz leta 1980 in Uredbi (ES) št. 2201/2003. Ti predpisi postavljajo dobro počutje mladoletnika v središče odločitev o skrbništvu in vrnitvi. Poleg tega je sodišče pojasnilo, da v primeru mednarodne ugrabitve pristojnost za odločanje o skrbništvu ostane sodišču države običajnega prebivališča mladoletnika, dokler ni sprejeta zakonita premestitev.
Zaključki
Sodba Cass. št. 9632/2015 predstavlja pomemben precedens za družinsko pravo v Italiji, saj poudarja, kako morata tudi v situacijah starševskih sporov prevladati zaščita in dobro počutje mladoletnika. Pravni strokovnjaki in družine, vpletene v podobne situacije, bi morali skrbno pretehtati posledice te odločitve, pri čemer bi se vedno osredotočali na najvišjo korist mladoletnika.
