คำสั่งล่าสุดที่ 16136 ลงวันที่ 11 มิถุนายน 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้รับความสนใจอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเรียกร้องค่าเสียหายที่ยื่นฟ้องต่อสาธารณรัฐประชาชนจีนสำหรับความเสียหายที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ศาลได้กำหนดว่าศาลอิตาลีไม่มีเขตอำนาจ โดยอ้างถึงหลักการคุ้มกันของรัฐต่างประเทศจากการพิจารณาคดีทางแพ่ง
ประเด็นสำคัญที่ศาลพิจารณาคือความเป็นไปได้ในการดำเนินคดีเรียกร้องค่าเสียหายต่อหน่วยงานของรัฐต่างประเทศสำหรับการกระทำที่ถือว่าเป็นการละเมิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้ยืนยันว่าคำร้องขอค่าเสียหายต่อประเทศจีน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดของไวรัส เป็นสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้ เนื่องจากการคุ้มกันของรัฐต่างประเทศจากการพิจารณาคดีทางแพ่ง ซึ่งถือเป็นบรรทัดฐานกฎหมายระหว่างประเทศตามจารีตประเพณี
การระบาดใหญ่ของโควิด-19 - คำร้องขอค่าเสียหายที่ยื่นฟ้องต่อสาธารณรัฐประชาชนจีน - เขตอำนาจศาลของอิตาลี - การยกเว้น - เหตุผล - การคุ้มกันจากการพิจารณาคดีทางแพ่งของรัฐต่างประเทศ - ความเป็นไปได้ - การกระทำที่กระทำ "iure imperii" - ขีดจำกัด ศาลอิตาลีไม่มีเขตอำนาจในการพิจารณาคำร้องขอค่าเสียหายที่ยื่นฟ้องต่อสาธารณรัฐประชาชนจีน สำหรับความเสียหายที่เกิดจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 เนื่องจากการคุ้มกันของรัฐต่างประเทศจากการพิจารณาคดีทางแพ่ง ซึ่งถือเป็นบรรทัดฐานกฎหมายระหว่างประเทศตามจารีตประเพณี สำหรับการกระทำทั้งหมดที่กระทำ "iure imperii" ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงอำนาจอธิปไตยของอำนาจทางการเมือง ยกเว้นการกระทำที่ละเมิดสิทธิที่ไม่อาจละเมิดได้ของบุคคล และการก่ออาชญากรรมสงครามหรืออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
ศาลได้ย้ำว่าการคุ้มกันของรัฐต่างประเทศมีผลบังคับใช้กับการกระทำทั้งหมดที่กระทำ "iure imperii" หรือในการใช้อำนาจอธิปไตยของตน หลักการนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการรับรองการเคารพความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการไม่แทรกแซงสิทธิอธิปไตยของแต่ละรัฐ อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นบางประการ เช่น ในกรณีของการกระทำที่ละเมิดสิทธิที่ไม่อาจละเมิดได้ของบุคคล หรืออาชญากรรมสงคราม ซึ่งอาจเป็นเหตุผลให้ศาลอิตาลีเข้ามามีส่วนร่วมได้
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 16136 ปี 2024 ถือเป็นการชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นเขตอำนาจศาลของอิตาลีต่อรัฐต่างประเทศ โดยเน้นย้ำถึงความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างกฎหมายระหว่างประเทศและความต้องการความยุติธรรมของพลเมือง ยังคงต้องรอดูว่าคำตัดสินนี้จะมีอิทธิพลต่อความพยายามในการดำเนินการทางกฎหมายต่อรัฐต่างประเทศในอนาคตอย่างไร และจะมีการพัฒนาใดเกิดขึ้นเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากเหตุการณ์ระดับโลก เช่น การระบาดใหญ่ของโควิด-19