Vendimi nr. 16136 i vitit 2024: Imuniteti i Republikës Popullore të Kinës dhe Juridiksioni Italian

Vendimi i fundit nr. 16136 i datës 11 qershor 2024, i lëshuar nga Gjykata e Lartë e Kasacionit, ka ngjallur interes të konsiderueshëm, veçanërisht në lidhje me kërkesat për dëmshpërblim të paraqitura kundër Republikës Popullore të Kinës për dëmet e shkaktuara nga pandemia e Covid-19. Gjykata ka vendosur mungesën e juridiksionit të gjykatësit italian, duke iu referuar parimit të imunitetit të shteteve të huaja nga juridiksioni civil.

Konteksti i vendimit

Çështja qendrore e trajtuar nga Gjykata ka të bëjë me mundësinë e ngritjes së një procesi gjyqësor për dëmshpërblim kundër një enti shtetëror të huaj për akte të konsideruara si dëmtuese. Në veçanti, Gjykata ka pohuar se kërkesa për dëmshpërblim kundër Kinës, e lidhur me përhapjen e virusit, është e papranueshme për shkak të imunitetit të shteteve të huaja nga juridiksioni civil, i cili konsiderohet si një normë zakonore ndërkombëtare.

Përmbledhja e vendimit

Pandemia e Covid-19 - Kërkesë për dëmshpërblim e paraqitur kundër Republikës Popullore të Kinës - Juridiksioni italian - Përjashtim - Fondamenti - Imuniteti nga juridiksioni civil i shteteve të huaja - Mundësia e konfigurimit - Akte të kryera "iure imperii" - Kufizime. Mungon juridiksioni i gjykatësit italian mbi kërkesën, të paraqitur kundër Republikës Popullore të Kinës, për dëmshpërblim të dëmeve të shkaktuara nga përhapja e pandemisë së Covid-19, për shkak të imunitetit të shteteve të huaja nga juridiksioni civil, i cili mund të konfigurohet, si një normë zakonore ndërkombëtare, për të gjitha aktet "iure imperii", që përbëjnë shprehje të sovranitetit të vetë fuqisë politike, me përjashtim të atyre akteve që dëmtojnë të drejtat e paprekshme të personit dhe përbëjnë krime lufte ose krime kundër njerëzimit.

Imuniteti dhe aktet iure imperii

Gjykata ka ripohuar se imuniteti i shteteve të huaja zbatohet për të gjitha aktet e kryera iure imperii, pra në ushtrimin e sovranitetit të tyre. Ky parim është thelbësor për të garantuar respektimin e marrëdhënieve ndërkombëtare dhe mungesën e ndërhyrjeve në të drejtën sovrane të secilit shtet. Megjithatë, ekzistojnë disa përjashtime, si në rastin e akteve që dëmtojnë të drejtat e paprekshme të personit ose krimeve të luftës, të cilat mund të justifikojnë ndërhyrjen e juridiksionit italian.

• Imuniteti nga juridiksioni civil
• Akte iure imperii
• Përjashtime nga imuniteti

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 16136 i vitit 2024 paraqet një sqarim të rëndësishëm mbi çështjen e juridiksionit italian ndaj shteteve të huaja. Ai thekson ekuilibrin delikat midis së drejtës ndërkombëtare dhe nevojave për drejtësi të qytetarëve. Mbetet për t'u parë se si ky vendim do të ndikojë në përpjekjet e ardhshme për veprime ligjore kundër shteteve të huaja dhe çfarë zhvillimesh do të ndodhin në lidhje me përgjegjësinë për dëmet e shkaktuara nga ngjarje globale si pandemia e Covid-19.