การปลอมแปลงใบรับรองผล COVID-19: ศาลฎีกาและลักษณะของเอกสารสาธารณะ (คำพิพากษาที่ 30766/2025)

การระบาดใหญ่ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญอย่างยิ่งยวดของความถูกต้องของเอกสารทางการแพทย์ ด้วยคำพิพากษาที่ 30766 เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2025 ศาลฎีกาได้ชี้แจงลักษณะทางกฎหมายของใบรับรองผลการตรวจ COVID-19 และผลทางอาญาของการเปลี่ยนแปลงเอกสารดังกล่าว คำตัดสินนี้มีความสำคัญต่อความน่าเชื่อถือของสาธารณะ

กรณี: การปลอมแปลงเพื่อรับ Green Pass

คดีนี้เกี่ยวข้องกับนาย F. M. ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเปลี่ยนแปลงใบรับรองผลการตรวจ COVID-19 แบบ PCR เพื่อให้ได้รับ "green pass" ศาลอุทธรณ์เมืองอันโคนาได้พิจารณาว่าเป็นการกระทำความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารสาธารณะ ศาลฎีกาได้ประกาศว่าคำร้องไม่สามารถรับฟังได้ และยืนยันแนวทางดังกล่าว โดยกำหนดหลักการที่สำคัญสำหรับการคุ้มครองความน่าเชื่อถือของสาธารณะ

การกระทำที่เปลี่ยนแปลงใบรับรองผลการตรวจทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจแบบ PCR ซึ่งยืนยันว่าผู้ป่วยติดเชื้อไวรัส SARS-CoV-2 ถือเป็นการกระทำความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารสาธารณะโดยบุคคลทั่วไปตามมาตรา 476 และ 482 แห่งประมวลกฎหมายอาญา เนื่องจากผลการวินิจฉัยที่ระบุไว้ในเอกสารดังกล่าวมีลักษณะเป็นหลักฐานที่น่าเชื่อถือเป็นพิเศษ เนื่องจากมีวัตถุประสงค์เพื่อรับรองสถานการณ์ที่อยู่ในขอบเขตความรู้ของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจออกใบรับรอง ซึ่งยังมีผลทางกฎหมายภายนอกนอกเหนือจากการบ่งชี้ทางการแพทย์หรือการรักษาเพียงอย่างเดียว (กรณีที่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่มีวัตถุประสงค์เพื่อออก "green pass" ซึ่งจำเป็นสำหรับการเดินทางภายในอาณาเขตภายใต้ระบอบฉุกเฉินของการระบาดใหญ่ของ Covid-19)

คำตัดสินของศาลฎีกานี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยจัดให้การเปลี่ยนแปลงใบรับรองผลการตรวจ COVID-19 เป็นความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารสาธารณะ (มาตรา 476 และ 482 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) "ลักษณะของหลักฐานที่น่าเชื่อถือเป็นพิเศษ" ของการวินิจฉัยเป็นหัวใจสำคัญ: ใบรับรองผลการตรวจไม่ใช่เพียงเอกสารส่วนบุคคล แต่เป็นการรับรองที่ตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ (แพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญ) ซึ่งก่อให้เกิดผลทางกฎหมายภายนอก เช่น การออก Green Pass โดยได้รับความคุ้มครองจากการสันนิษฐานว่าเป็นความจริงและเทียบเท่ากับเอกสารสาธารณะ

ผลกระทบของการปลอมแปลงเอกสารสาธารณะและผลที่ตามมา

มาตรา 476 และ 482 แห่งประมวลกฎหมายอาญา กำหนดบทลงโทษสำหรับการปลอมแปลงเอกสารสาธารณะ ใบรับรองผลการตรวจทางการแพทย์จะกลายเป็น "เอกสารสาธารณะ" เมื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจและมีผลภายนอก เช่น Green Pass การเปลี่ยนแปลงเอกสารดังกล่าวเป็นการละเมิดความน่าเชื่อถือของสาธารณะ หรือความไว้วางใจของสาธารณชนต่อความถูกต้องของเอกสารทางการ ผลที่ตามมานั้นรุนแรง:

• **ความเสี่ยงทางอาญา:** โทษจำคุก
• **ความเสียหายต่อความน่าเชื่อถือของสาธารณะ:** การบั่นทอนความไว้วางใจในระบบการรับรอง
• **ความเสี่ยงด้านสาธารณสุข:** การมีส่วนร่วมในการแพร่ระบาดของไวรัส

บทสรุป: ความรับผิดชอบและการคุ้มครองความน่าเชื่อถือของสาธารณะ

คำพิพากษาที่ 30766/2025 ของศาลฎีกา ย้ำถึงความจำเป็นที่เอกสารทางการต้องมีความสมบูรณ์ ใบรับรองผลการตรวจทางการแพทย์ที่มีหน้าที่รับรองและมีผลทางกฎหมายภายนอก ถือเป็นเอกสารสาธารณะ การกระทำของแต่ละบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อส่งผลกระทบต่อสุขภาพและความปลอดภัยของส่วนรวม จะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบ สำนักงานกฎหมายของเราให้ความช่วยเหลือในเรื่องความผิดต่อความน่าเชื่อถือของสาธารณะ