Falsifikovanje COVID-19 nalaza: Kasacioni sud i priroda javne isprave (Presuda br. 30766/2025)

Pandemija je istakla ključni značaj autentičnosti zdravstvenih dokumenata. Presudom br. 30766 od 15. septembra 2025. godine, Kasacioni sud pojašnjava pravnu prirodu medicinskih nalaza za COVID-19 i krivične posledice njihovog falsifikovanja. Ovo je fundamentalna odluka za javno poverenje.

Slučaj: Falsifikovanje radi "zelenog sertifikata"

Slučaj se odnosio na gospodina F. M., optuženog za falsifikovanje nalaza molekularnog testa na COVID-19 radi dobijanja "zelenog sertifikata". Apelacioni sud u Ankoni okvalifikovao je delo kao falsifikovanje javne isprave. Kasacioni sud, proglašavajući žalbu nedopuštenom, potvrdio je ovaj stav, utvrđujući princip relevantan za zaštitu javnog poverenja.

Delo falsifikovanja javne isprave od strane privatnog lica, u smislu čl. 476. i 482. Krivičnog zakonika, obuhvata i postupanje falsifikovanja medicinskog nalaza koji se odnosi na molekularni test kojim se potvrđuje pozitivnost pacijenta na virus SARS-CoV-2, s obzirom na to da dijagnoza navedena u njemu ima prirodu povlašćenog dokaza, budući da je namenjena overavanju situacije koja je pala u domen saznanja službenog lica koje izdaje potvrdu, a koja takođe ima spoljni pravni značaj izvan puke zdravstvene ili terapeutske indikacije. (Činjenice se odnose na postupanje usmereno na izdavanje tzv. "zelenog sertifikata", neophodnog za kretanje na teritoriji u vanrednom pandemijskom režimu Covid-19).

Ova maksima Vrhovnog suda je odlučujuća. Ona kvalifikuje falsifikovanje COVID-19 nalaza kao delo falsifikovanja javne isprave (čl. 476. i 482. Krivičnog zakonika). "Priroda povlašćenog dokaza" dijagnoze je ključna: nalaz nije običan privatni dokument, već potvrda koju je overilo službeno lice (lekar ili tehničar) i koja proizvodi spoljne pravne efekte, kao što je izdavanje zelenog sertifikata, uživajući pretpostavku istinitosti i izjednačavajući ga sa javnom ispravom.

Posledice falsifikovanja javne isprave i sankcije

Čl. 476. i 482. Krivičnog zakonika sankcionišu falsifikovanje javne isprave. Medicinski nalaz postaje "javna isprava" kada dokazuje činjenice koje je utvrdilo službeno lice i ima spoljni značaj, kao u slučaju zelenog sertifikata. Falsifikovanje takvih dokumenata ugrožava javno poverenje, odnosno kolektivno poverenje u autentičnost zvaničnih dokumenata. Posledice su ozbiljne:

  • **Krivični rizik:** Kazne zatvora.
  • **Šteta javnom poverenju:** Kompromitovanje poverenja u sisteme sertifikacije.
  • **Zdravstveni rizik:** Doprinos širenju virusa.

Zaključci: Odgovornost i zaštita javnog poverenja

Presuda Kasacionog suda br. 30766/2025 ponovo ističe neophodnost integriteta zvaničnih dokumenata. Medicinski nalaz sa sertifikacionom funkcijom i spoljnim pravnim efektima je javna isprava. Individualni postupci, posebno oni koji utiču na kolektivno zdravlje i bezbednost, moraju biti u skladu sa propisima. Naša advokatska kancelarija pruža pomoć u vezi sa krivičnim delima protiv javnog poverenja.

Адвокатска канцеларија Бјанучи