Ubistvo i Krivična Dela Proganjanja: Analiza Presude br. 39688 iz 2023.

Nedavna presuda br. 39688 od 28. juna 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, bavi se ključnim pitanjima u vezi sa krivičnim delima protiv lica, posebno u pogledu apsorpcije krivičnog dela ubistva od strane krivičnih dela proganjanja. Ova tema se pokazuje kao od velikog značaja kako za sudsku praksu, tako i za razumevanje italijanskog krivičnog sistema.

Uloga Člana 84 Krivičnog Zakonika

Presuda utvrđuje da, u skladu sa članom 84, stav prvi, Krivičnog zakonika, krivično delo ubistva, koje je počinio izvršilac koji je već počinio akte proganjanja prema istoj žrtvi, može apsorbovati krivično delo iz člana 612-bis Krivičnog zakonika. Međutim, ova asimilacija je podređena osporavanju otežavajuće okolnosti iz člana 576, stav prvi, tačka 5.1, Krivičnog zakonika.

Ubistvo počinjeno od strane izvršioca krivičnog dela proganjanja prema istom oštećenom licu - Odnos sa krivičnim delom iz čl. 612-bis Krivičnog zakonika - Složeno krivično delo sa otežavajućim okolnostima - Uslovi - Osporenje okolnosti iz čl. 576, stav 1, tačka 5.1 Krivičnog zakonika i povećanje kazne - Neophodnost - Razlozi - Činjenični osnov. U pogledu krivičnih dela protiv lica, krivično delo ubistva počinjeno od strane lica koje je izvršilo akte proganjanja prema istom oštećenom licu apsorbuje, u skladu sa čl. 84, stav prvi, Krivičnog zakonika, krivično delo iz čl. 612-bis Krivičnog zakonika samo u slučaju kada je, u vezi sa težim krivičnim delom, osporena otežavajuća okolnost iz čl. 576, stav prvi, tačka 5.1, Krivičnog zakonika, i došlo je, zbog nje, do stvarnog povećanja kazne, inače se ne dešava udvostručenje sankcija koje disciplina složenog krivičnog dela želi da izbegne. (Činjenični osnov u kojem je isključena primena čl. 84 Krivičnog zakonika u odnosu na optuženog koji je tražio apsorpciju krivičnog dela iz čl. 612-bis Krivičnog zakonika u krivično delo pokušaja prostog ubistva, već predmet prethodne pravosnažne presude o osudi).

Pravne i Sudskopravne Implikacije

Odluka Kasacionog suda ne samo da razjašnjava primenljiva pravna načela, već nudi i podsticaje za razmišljanje o dinamici italijanskog krivičnog prava. Implikacije ove presude mogu se sažeti u sledeće tačke:

• Jasna definicija odnosa između složenih krivičnih dela i otežavajućih okolnosti.
• Neophodnost adekvatnog osporavanja radi izbegavanja udvostručenja sankcija.
• Razmišljanja o stvarnoj primenljivosti apsorpcije u slučajevima nasilja u porodici ili proganjanja.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 39688 iz 2023. godine predstavlja značajan korak napred u razumevanju odnosa između ubistva i akata proganjanja. Ona naglašava važnost osporavanja otežavajućih okolnosti kako bi se osiguralo da su kazne proporcionalne težini krivičnih dela. Ovaj slučaj je jasan primer kako sudska praksa može uticati na pravnu praksu i zaštitu žrtava u situacijama nasilja.