Presuda br. 19374 od 6. aprila 2023. godine Kasacionog suda predstavlja značajan sudski intervju u oblasti krivičnih dela protiv individualne slobode, posebno u vezi sa krivičnim delom pretnje. U ovoj presudi, Sud se bavio pitanjem otežavajuće okolnosti upotrebe simboličnih sredstava, razjašnjavajući kriterijume kroz koje se može konfigurisati ovaj specifični oblik pretnje.
Prema odluci Suda, krivično delo pretnje smatra se otežanim kada se manifestuje kroz simbolična sredstva. To znači da se čin pretnje ne ograničava na direktne reči ili ponašanja, već koristi slike, znakove, predmete ili radnje koje na posebno snažan način evociraju ono što se namerava preteći. Sud je naglasio da je, da bi se konfigurisala otežavajuća okolnost, neophodno prisustvo "viška" zastrašivanja, dodatnog elementa koji proizilazi upravo iz korišćenog simboličnog sredstva.
U razmatranom slučaju, Okružni sud je smatrao otežanom pretnju izvršenu postavljanjem eksplozivne naprave, namerno neaktivirane, ispred pošte. Ova akcija je bila deo kampanje protiv ilegalne imigracije, kojoj su se suprotstavljale disidentske grupe. Sud je smatrao da je samo postavljanje naprave, iako nije bila aktivirana, bilo dovoljno da evocira scenarije destrukcije i smrti, čime je konfigurisano otežano preteće ponašanje.
Otežavajuća okolnost upotrebe simboličnih sredstava - Pojam - Činjenice. Krivično delo pretnje je otežano upotrebom simboličnih sredstava kada se ispoljava kroz slike, znakove, predmete ili radnje koje same po sebi poseduju ne samo sposobnost da evociraju ono što je nameravano preteći, već i "višak" zastrašivanja koji proizilazi upravo iz korišćenog simboličnog sredstva. (Činjenice u kojima je Sud smatrao da je odluka Okružnog suda o smatranju otežanom pretnje izvršene postavljanjem, ispred pošte koja je učestvovala u kampanji protiv ilegalne imigracije, kojoj su se suprotstavljale disidentske grupe, eksplozivne naprave, namerno neaktivirane, ali sposobne da evociraju scenarije destrukcije i smrti, bila bez primedbi).
Ova presuda ima značajne implikacije za zaštitu javne i individualne bezbednosti. Kasacioni sud je pružio fundamentalno pojašnjenje o načinima konfiguisanja krivičnog dela pretnje, proširujući pojam pretnje izvan puke verbalizacije, uključujući simbolična sredstva koja mogu imati snažan emotivni i društveni uticaj.
Zaključno, presuda br. 19374 iz 2023. godine predstavlja značajan korak ka većoj svesti o dinamici pretnji u savremenom kontekstu, naglašavajući potrebu za adekvatnim pravnim odgovorom na takva ponašanja.
Presuda Kasacionog suda ne samo da razjašnjava pojam otežane pretnje, već takođe naglašava važnost integrisanog odgovora nadležnih organa za garantovanje bezbednosti i individualne slobode. Imperativ je da pravni sistem ostane budan i reaguje na nove oblike zastrašivanja i pretnji, koji se mogu manifestovati kroz simbole i evocativne radnje.