يمثل الحكم رقم 19374 الصادر في 6 أبريل 2023 عن محكمة النقض تدخلاً قضائياً هاماً في مجال الجرائم ضد الحرية الفردية، لا سيما فيما يتعلق بجريمة التهديد. في هذا القرار، تناولت المحكمة مسألة ظرف التشديد لاستخدام أساليب رمزية، موضحة المعايير التي يمكن من خلالها تكوين هذا الشكل المحدد من التهديد.
وفقاً لقرار المحكمة، تعتبر جريمة التهديد مشددة عندما تتجلى من خلال أساليب رمزية. هذا يعني أن فعل التهديد لا يقتصر على الكلمات أو السلوكيات المباشرة، بل يستخدم الصور أو العلامات أو الأشياء أو الأفعال التي تستحضر بشكل مؤثر بشكل خاص ما يُقصد تهديده. أكدت المحكمة أنه لكي يتكون ظرف التشديد، يجب وجود "فائض" ترهيبي، وهو عنصر إضافي ينبع تحديداً من الأسلوب الرمزي المستخدم.
في القضية التي تم فحصها، اعتبر قاضي المنطقة أن التهديد الذي تم تنفيذه بوضع جهاز متفجر، لم يتم تفعيله عمداً، أمام مكتب بريد إيطالي، مشدداً. كان هذا الإجراء جزءاً من حملة ضد الهجرة غير الشرعية، عارضتها مجموعات منشقة. اعتبرت المحكمة أن مجرد وضع الجهاز، على الرغم من عدم تفعيله، كان كافياً لاستحضار سيناريوهات الدمار والموت، وبالتالي يشكل سلوكاً تهديدياً مشدداً.
ظرف التشديد لاستخدام أساليب رمزية - المفهوم - الوقائع. تُشدد جريمة التهديد باستخدام أساليب رمزية عندما تتجلى من خلال صور أو علامات أو أشياء أو أفعال تحمل في طياتها ليس فقط القدرة على استحضار ما يُقصد تهديده، بل أيضاً "فائض" ترهيبي ينبع تحديداً من الأسلوب الرمزي المستخدم. (وقائع اعتبرت فيها المحكمة أن قرار قاضي المنطقة باعتبار التهديد الذي تم تنفيذه بوضع جهاز متفجر، لم يتم تفعيله عمداً، ولكنه كان كافياً لاستحضار سيناريوهات الدمار والموت، أمام مكتب بريد إيطالي، الذي انضم إلى حملة ضد الهجرة غير الشرعية، عارضتها مجموعات منشقة، مشدداً، خالٍ من العيوب).
لهذا الحكم آثار هامة على حماية السلامة العامة والفردية. قدمت محكمة النقض توضيحاً أساسياً لكيفية تكوين جريمة التهديد، موسعة مفهوم التهديد إلى ما وراء مجرد التصريح اللفظي، لتشمل الأساليب الرمزية التي يمكن أن يكون لها تأثير عاطفي واجتماعي قوي.
في الختام، يمثل الحكم رقم 19374 لعام 2023 خطوة مهمة نحو زيادة الوعي بديناميكيات التهديد في السياق المعاصر، مع تسليط الضوء على الحاجة إلى استجابة قانونية مناسبة لمثل هذه السلوكيات.
لا يوضح قرار محكمة النقض مفهوم التهديد المشدد فحسب، بل يؤكد أيضاً على أهمية استجابة متكاملة من السلطات المختصة لضمان السلامة والحرية الفردية. من الضروري أن يظل النظام القانوني يقظاً ومتجاوباً في مواجهة الأشكال الجديدة من الترهيب والتهديد، التي يمكن أن تتجلى من خلال الرموز والأفعال المستحضرة.