Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Presuda br. 33652 iz 2023. godine: Bekstvo i društvena opasnost u krivičnom pravu | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Presuda br. 33652 iz 2023. godine: Bekstvo i društvena opasnost u krivičnom pravu

Presuda br. 33652 od 6. jula 2023. godine Kasacionog suda predstavlja značajan stav u pogledu procene društvene opasnosti pojedinca u vezi sa njegovim bekstvom. Ovom odlukom, Sud se bavi ključnim pitanjem za italijansko krivično pravo: kako treba tumačiti bekstvo u kontekstu preventivnih mera?

Kontekst presude

U konkretnom slučaju, optuženi, G. A., bio je predmet preventivnih mera zbog svog dugog bekstva. Apelacioni sud u Ređo Kalabriji proglasio je zahtev za ukidanje mera nedopuštenim, tvrdeći da je produženo bekstvo pokazatelj trenutne društvene opasnosti. Ovaj princip je fundamentalan jer uspostavlja direktnu vezu između ponašanja subjekta i rizika koji on predstavlja za društvo.

Maksima presude

Dugotrajno bekstvo - Relevantnost za aktuelnost društvene opasnosti - Postojanje. Aktuelnost društvene opasnosti predloženog za preventivnu meru može se logično izvesti iz njegovog dugotrajnog bekstva, koje se smatra mogućim kao posledica mreže podrške koja se odnosi na organizovane i efikasne kriminalne grupe, sa kojima je racionalno pretpostaviti da je isti u kontaktu. (U skladu sa: br. 3175 iz 1995. godine, Rv. 202145-01).

Maksima ovde navedena naglašava kako bekstvo nije samo element bekstva od pravde, već se može tumačiti i kao pokazatelj mreže podrške koju begunac može imati sa kriminalnim grupama. Ovaj zaključak je ključan za razumevanje rizika koji begunac može predstavljati za zajednicu. Sud, citirajući prethodnu presudu, naglašava važnost takvih veza u proceni društvene opasnosti.

Implikacije presude

Ova presuda ima nekoliko implikacija za italijanski pravni sistem. Pre svega, naglašava potrebu za pažljivijom i rigoroznijom procenom društvene opasnosti u slučajevima bekstva. Nadalje, sugeriše da se samo odsustvo subjekta sa teritorije ne može posmatrati kao izolovani faktor, već mora biti kontekstualizovano u širem okviru odnosa i ponašanja.

  • Jačanje preventivnih mera za begunce.
  • Potreba za praćenjem mreža podrške begunaca.
  • Mogućnost strožih mera prema subjektima sa vezama sa kriminalnim grupama.

Zaključci

Presuda br. 33652 iz 2023. godine predstavlja važan korak u jačanju preventivnih mera u italijanskom krivičnom pravu. Kasacioni sud, naglašavajući vezu između bekstva i društvene opasnosti, nudi relevantne uvide za pravno razmišljanje i formulisanje efikasnijih politika protiv organizovanog kriminala. Ključno je da pravni sistem nastavi da se razvija kako bi se suočio sa izazovima koje postavlja savremeni kriminal, istovremeno osiguravajući poštovanje osnovnih prava pojedinaca.

Адвокатска канцеларија Бјанучи